3
누군가가 매크로 확장 순서를 제어/지정하는 방법에 대한 아이디어가있을 것으로 기대하고 있습니다. 여기 맥락입니다 ...매크로 확장 순서를 제어하는 방법이 있습니까
// 32 bit increments, processor has registers for set, clear and invert
#define CLR_OFF 1
#define SET_OFF 2
#define INV_OFF 3
#define SET(reg,bits) *((volatile unsigned long*)(& reg+SET_OFF)) = bits
//Now if I use this I can do it quite nicely with
#define STATUS_LED 0x0040;
SET(LATB, STATUS_LED); // LATB is port of the LED.
실제로 말 기준으로 꽤 주위에 하드웨어를 이동 했어 그래서 그룹에 너무 같은 STATUS_LED와 LATB 정보를 결정
#define STATUS_LED_PORT LATB
#define STATUS_LED_MASK 0x0040;
#define STATUS_LED STATUS_LED_PORT, STATUS_LED_MASK
//And I try to use it via
SET(STATUS_LED);
그러나 슬프게도, LATB, 0x0040은 SET 매크로의 인수 1로 전달됩니다. 그래서 비트 동안 사용하기 위해,
inline void SET(u32_t *reg, u32_t bits) { ((volatile u32_t *) (((u32_t)reg) + SET_OFF*4)) = bits; }
//Change the STATUS_LED macro to
#define STATUS_LED &STATUS_LED_PORT, STATUS_LED_MASK
SET(STATUS_LED); //Works great!
그러나 4 반대로 불행하게도 내 컴파일러는 레지스터를 설정하는 6 개 지시 함수를 인라인 및 원인에 대한 필요성을하지 않습니다 매크로로 사용하지 않을 경우이 방법이 제대로 작동 - 그것은 예측할 수 없습니다. 이 SET(##STATUS_LED)
현재 이동 내 솔루션은 두 개의 매크로 설정하고, SETRM을하는 것입니다 (마스크, 등록 설정) :
나는 매크로 첫째, 무엇인가 누군가가 STATUS_LED을 확장 할 수있는 방법을 알고 있습니다 바라고 하지만 난 SET에 대한 코드의 모양 때문에 ...
#define SETRM(reg,bits) ...
#define SET(args) SETRM(args) //WHY WOULD THIS GET EXPANDED HERE??
그리고 마지막 해결책이 있어야 같은 느낌, 내 프로세서의 컴파일러가 매크로 N-인수를 지원하지 않습니다, 나는 놀 수있을 거라고 생각 그걸로 슬퍼하지만. (
시간 내 주셔서 대단히 감사 드리며 모든 생각을 고맙게 생각하며 앞으로 나아갈 수는 있지만 SET를 어디에서나 사용할 수 있다면 훨씬 더 깨끗합니다. 루트 이름은 항상 같은 경우