0
분당 약 100 명의 직원이 RavenDb 데이터베이스에 접속했습니다. 그들은 특정 개체의 ETAG에 대한 데이터베이스를 조회하여 해당 etag가 변경되었는지 확인합니다. ETAG가 변경되지 않으면 로컬 저장소에서 JSON 형식으로 개체를 검색합니다. 그러나 ETAG가 변경되면 RavenDB 데이터베이스에서 개체를 검색 한 다음 로컬 저장소에 캐시합니다.RavenDb에 대한 읽기 전용 메모리 내 복제를 설정해야합니까?
내 문제는 ETAG 용 RavenDB에 대한 호출이 매우 효율적이고 빠르다고하더라도이 호출은 하루에 3 백만 회 수행되고 ETAG는 하루에 100 번 (모든 호출에서) 변경됩니다. 따라서 전반적으로 개체에 대한 100 건의 업데이트를 잡으려고 하루에 3M 통화를하고 있습니다.
작업자 서버에 메모리 내 RavenDb를 설치하는 방법 (읽기 전용)이 더 효율적입니까?
TIA가