대부분의 사람들은 W3C 표준을 준수하는 것이 가치있는 일이라고 생각합니다.W3C 준수 표시
그러나 사이트가 규정을 준수한다는 사실을 광고합니까? 그렇게하는 것에 긍정적 인면이나 부정적인면이 있습니까?
준수 사항을 표시하는 경우 어떻게합니까?
대부분의 사람들은 W3C 표준을 준수하는 것이 가치있는 일이라고 생각합니다.W3C 준수 표시
그러나 사이트가 규정을 준수한다는 사실을 광고합니까? 그렇게하는 것에 긍정적 인면이나 부정적인면이 있습니까?
준수 사항을 표시하는 경우 어떻게합니까?
을 훔치는 것입니다.
그런 일에 관심이있는 사람이라면 어쨌든 내 말을 듣지 않을 것입니다. 아마도 사이트는 방화범과 같은 도구를 사용하여 유효성 검사기를 통해 실행될 것입니다.
잠재 고객에 따라 다릅니다. 기술 사이트 인 경우 규정 준수를 홍보 할 수 있습니다.
단순한 블로그라면 피상적입니다.
W3C에 연결되는 버튼이있어 리퍼러 사이트의 유효성을 즉시 확인합니다 (잘못 배치 한 방문자의 수표로 사용).
나는 이러한 인쇄물의 링크 나 에 대한 페이지와 작은 텍스트을 둘 것입니다. 관심있는 사람들이 볼 수는 있지만 일반 사용자는 짜증을 내지 않습니다. 일반 사용자가 웹 사이트가 "유효"하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 지식이 없기 때문에 모든 페이지에
이러한 버튼 단지, 공간 : 내가하지
나는 좋은 습관입니다. 나는 많은 사용자가 그것에주의를 기울이는 지 모르지만 개발자로서 사이트에서 볼수록 사용 표준을 더 강하게 느낀다. 나는이 사실을 서로를 보여줄 수있는 수단으로 생각한다.
별로 음질이 표시되지 않으며 표준 방식으로 코딩하면 수년 동안 내 작업이 훨씬 쉬워졌습니다.
표준 w3c 로고를 사용하는 방법은 같지만 자신의 버전을 스타일링 한 많은 사이트를 보았습니다.
나는 익숙하지만, 사용자가 더 많은 문제를 일으키고 그로 인해 얻게되는 이점은 가치가 있다는 결론에 도달했습니다. Jukka explains it best.
예제 사이트의 로고 링크를 따라 W3C 검사기 커뮤니티가 포함 된 사람이 있었으며 (예 : Site!) Validator 커뮤니티의 연락처 정보가 Example Site!
주로 페이지에 또 다른 불필요한 것을 추가합니다. 특히 기술적이지 않은 사용자의 경우 더욱 그렇습니다. 페이지를 읽을 때 HTML 또는 CSS 코드가 실제로 작동하는 한 실제로 얼마나 자주 신경 씁니까?
몇 번 나는 그들의 앞 페이지 검증하지만 하위 페이지 종종 아무도 눈치 없다는 오류가이 아이콘을 가진 사람을 본 적이있다.
XHTML 유효 이미지 (guerda가 연결된 이미지)를 클릭하여 큰 글자로 표시되는 "유효성 검사에 실패했습니다!"라는 W3C로 가져올 수 있습니다."
W3C의 목표를 뒷받침하기를 원한다면, 그걸로 가십시오. 꼭 해봐야합니다. 유효한 페이지를 얻으십시오. 방문자에게 단언 할 필요조차 없습니다.하지만 가이 방문자를 주장하고 싶어, 다음 페이지는 이놈-잘 더 나은 이 유효을 할 수 있었다!
당신은 콘텐츠의 변화로 미래로 계속해서 확인해야합니다. 귀하의 사이트가 큰 경우 또는 특히 동적 인 경우이 작업을 수행 할 수 없을 수도 있습니다. 노력의 가치가 없을 수도 있습니다.
대부분의 웹 사이트에는 일부 기능이 포함되어 있습니다. 하단의 pty 공간 (예 : SO). 왜 거기에 단추를 넣지 않습니까? 일반 사용자는 신경 쓰지 않고 무시할 뿐이며 나와 같은 사람들은 사용자가 표준을 따르는 것을 알게되어 기쁠 것입니다.
페이지가 전문 웹 포트폴리오/IT 관련 사이트 인 경우 확실한 이유는 무엇입니까? 관객은 그것을 이해하고 감사해야합니다. 그러나 비 기술 청중을 가진 사이트에서 이것은 약간 의미가 없습니다.
유효성 정보는 앱의 빌드 번호와 같은 의미가 있습니다. 왜 누군가가 그것을 알고 싶어할까요? 누군가가 관심을 갖고 있다면 그는 여전히 "about"또는 "contact webmaster"페이지로 이동할 수 있습니다. 여기에서 이러한 종류의 정보를 포함 할 수 있습니다.
프로그래머로서 나는 그것을 페이지에서보고 싶다. 그리고 아무도 아프지 않습니다.
I하지 주로 두 가지 이유 :
분명히 # 2는 유효한 마크 업을 갖는 초기 CSS 빌드를 수행해야하며, 최종 빌드의 모든 오류를 정당화해야합니다.
나는 또한 웹 전문가로서 내 마크 업이 유효하고 어느 정도까지는 여전히 사실이지만 내 견해로 볼 때 볼 수 있듯이 일부는 무엇을 옮겼는지 생각했다.
나는 w3c 호환 블로그를 가지고 있지만 그 사실을 표시하지는 않습니다. 저는 그래픽 디자이너로서 누군가 나를 고용하기 전에 확인하고 싶을 경우에 대비하여 전문적인 관점에서 본인의 사이트가 규정을 준수하는지 확인했습니다.
왜 투표가 중단 되었습니까? – Zifre