유닛 테스트를 위해 MBUnit을 사용하는 Winforms 프로젝트가 있습니다. 이제이 프로젝트 (Winforms)를 WPF로 마이그레이션 할 계획입니다. WPF 용 유닛 테스트를 처음부터 작성해야합니까, 아니면 기존 Windows 폼 유닛 테스트를 재사용 할 수 있습니까?Windows 폼 유닛 테스트를 WPF로 마이그레이션
우리 모두 WPF는 선언적이지만 내부적으로는 C# 코드로 변환된다는 것을 알고 있습니다. 그래서 재사용 할 수 있다고 생각합니다. 어떤 종류의 시체가 이런 종류의 시나리오에서 효과가 있다면 도움을주십시오.
내가 아는 것은 "buts"와 "ifs"입니다.
WinForms 응용 프로그램에서 이전에 MVP (Model View Presenter) 패턴을 사용하여 테스트 프레젠테이션 논리를 테스트하고 싶었습니다. MVP 패턴은 컨트롤과 프레젠테이션 로직 사이에 추상화 계층을 제공합니다. 이 패턴 또는이 패턴의 변형을 사용하여 WinForms 응용 프로그램을 작성한 경우 단위 테스트 중 일부를 다시 사용할 수 있어야합니다.
단위 테스트 WPF 응용 프로그램에서는 MVVM 패턴을 사용해야합니다. MVVM 패턴에서 대부분의 프리젠 테이션 로직은 뷰 모델에 있습니다. 뷰 모델은 UI 요소에 결합되지 않으므로 단위 테스트가 가능해야합니다.
내 생각에 그것은 나쁘다는 생각이 들었다. 그리고 이것이 나 였다면 WPF 응용 프로그램을위한 단위 테스트를 처음부터 작성하게되었다.
정말 UI 코드와 비즈니스 로직간에 얼마나 많은 분리가 있는지에 따라 달라집니다. 이상적인 시나리오에서는 비즈니스 로직이 UI 기술 및 포트를 쉽게 인식 할 수 없도록 명확한 분리가 이루어집니다. 그러나 UI 코드와 비즈니스 로직이 엉키고 UI 기술에 대한 가정을하면 더 어려워 질 것입니다.
별도 참고 사항 : WPF는 매우 테스트 가능하며 단위 테스트 친숙한 코딩 패턴 Model View View Model (MVVM)을 권장합니다. 새 WPF 프로젝트를 시작하는 경우 MVVM 및 단위 테스트를 연구하는 것이 좋습니다. 그것은 과대 광고의 힙을 가지고 같은
내가 타이핑하는 동안 내 생각을 읽은 것처럼 보이고 더 빠른 타이피스트입니다. :) – Noctis
기존 응용 프로그램에 MVP 패턴을 사용했습니다. 나는 논리가 분명히 분리되어 있다고 생각한다. 도와 주셔서 감사합니다 TGH –
와우 ... 것 ...하지만
가 답이 될 것이라고했다 가졌 (... 기껏해야 7) 3 년 전 고작 출신 : 어쩌면.
유닛이 유효한 동작을 보장하기 위해 로직 및 메소드 만 테스트하는 경우 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
단위 테스트가 winforms에 얽히고 결과에 의존하는 경우, 그다지 좋지 않을 것입니다.
좋은 단위 테스트는보기를 신경 쓰지 않아야하며 응용 프로그램의 논리/모델을 테스트해야합니다. MVVM은이 접근법에 매우 친숙합니다.
코드 또는 예제가 없으면 질문에 대답하기가 정말 어렵습니다.
Bang on. 기존 응용 프로그램에 MVP 패턴을 사용했습니다. 나는 논리가 분명히 분리되어 있다고 생각한다. –