C#의 레이스 조건 처리

Question

나는 계층화 된 통신 인터페이스로 애플리케이션을 작성하고 있습니다.
이것은 응용 프로그램의 사용자 인터페이스 부분에서 통신을 추상화하고 더 확장 성/유지 보수성을 높이기 위해 수행되었습니다. 예를 들어
:

위에 별도의 클래스로 그림에서 각 상자를 생각해 보자.
일반 Comms 인터페이스는 트랜잭션 데이터를 설명하는 문자열 변수를 채우고 일련의 공용 함수 호출을 통해 응용 프로그램에 복사되는 "상태"를 전달합니다.

class Application 
{ 
    private void SomeUpdateFunction() 
    { 
     this.textBox1.AppendText(this.AppSubSystem.GetText()); 
    } 
} 

class AppSubSystem 
{ 
    public string GetText() 
    { 
     return this.GenericCommsInterface.GetText(); 
    } 
} 

class GenericCommsInterface 
{ 
    public string GetText() 
    { 
     string sRetVal = this.sText; // sText is populated by other functions in the class. 
     this.sText = null; // Suspected race condition is here. 
     return sRetVal; 
    } 
} 

sText은 동급의 다른 기능에 의해 비동기 적으로 채워집니다 예를 들어, 응용 프로그램은 응용 프로그램 서브 - 시스템에 전화를 걸 것이다.
경쟁 조건이 string sRetVal = this.sText;과 다음 줄인 this.sText = null; 사이에 발생했습니다.
누군가이 경쟁 조건을 피하거나 방지하는 방법을 제안 할 수 있습니까? StringBuilder 도움말을 사용 하시겠습니까? 아니면 내가이 작업을 수행해야하는 다른 방법이 있습니까? 당신의 세트

lock(someObject) 
{ 
    //... 
    this.sText = value; 
} 

Answer 1

this.sText을 터치 할 때마다 업데이트 기능과 GetText 기능을 사용해야합니다. 이렇게하면 한 번에 하나의 스레드 만이 문제를 일으키고, 다른 스레드는 현재 스레드가 완료 될 때까지 대기하고 대기합니다.

StringBuilder를 사용하는 것이 좋습니다. 일부는 잠김을 단순화하기 위해 잠긴 문자열을 잠 그거나 잠긴 작업의 중간에 전환 한 문자열을 외부 사용자의 관점에서 잠글 수 있습니다. 진짜 나쁜 모조를 일으킨다. 당신이 this에 잠글 수있다, 또는

lock (this.sbText) 
{ 
    sRetVal = this.sbText.ToString(); 
    this.sbText.Length = 0; 
} 

을, 그러나 그것은 추한 - 당신의 잠금 장치 안에 있어야 가능한 비공개로, 다른 경우와 같은 (이상한 부작용을 방지하기 위해이 같은 뭔가 도움이 될 것이다 개체가이 개체에 대한 잠금을 획득하려고 시도했습니다. sbText이 변경되는 동안 그렇게 할 수 없습니다.

Answer 2

public string GetText() 
{ 
    lock(someObject) 
    { 
     string sRetVal = this.sText; // sText is populated by other functions in the class. 
     this.sText = null; // Suspected race condition is here. 
     return sRetVal; 
    } 
}  

. 액세스하는 모든 사람을 잠글 필요가 있습니다.

Answer 3

당신이 Te xt와 보호하지 않는 한이 코드는 가장 확실히 스레드 환경에서 작동하지 않습니다에