크리에이티브 커먼즈 라이선스로 code.google에서 프로젝트 호스팅하기

Question

크리에이티브 커먼즈 라이선스 (저작자 비영리)로 제작 된 프로젝트가 있습니다 이제 코드를 code.google.com에 업로드하고 싶습니다. 거기에 사는 다른 프로젝트.

내가 새 프로젝트를 만들 때, 내가 원하는 오픈 소스 라이선스를 묻습니다. 가능한 선택 사항은 다음과 같습니다

• 아파치 라이선스 2.0
• 예술 라이센스/GPL
• 공공 라이센스 1.0
• GNU 일반 공중 라이선스 v2를
• GNU 일반 공중 라이선스 V3
• GNU 약소 일반 공중 일식 라이센스
• MIT 라이센스
• mozilla public license 1.1
• 새로운 BSD 라이선스
• "다른 오픈 소스"

나는 "다른 오픈 소스"라이센스의 다른 목록에 나를 소요 OSI 승인 라이센스에 대한 링크가 선택. (link text)

이러한 모든 목록에서 크리에이티브 커먼즈 라이센스는 언급되지 않았지만 흥미롭게도 웹 사이트 자체의 컨텐츠 (www.opensource.org)는 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 의해 라이센스가 부여 된 것 같습니다.

내 질문은 이것이다 :

나는 크리에이티브 커먼즈 라이센스를 "선택"하기 위해 내 code.google 프로젝트에 선택해야합니까 라이센스 유형

(저작자 표시 - 비영리)?

Answer 1

일반적으로 코드에는 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 사용되지 않습니다. 사진, 음악, 문서 (따라서 opensource.org에서 사용)와 같은 다른 작품에 사용됩니다.

오픈 소스 라이센스와 매우 유사한 몇 가지 크리에이티브 커먼즈 라이센스가 있지만 저작자 비공식 라이센스는 아니요은 오픈 소스로 간주됩니다. 라이센스는 집합의 구성 요소로 소프트웨어를 판매하거나 포기에서 당사자를 제한하지 않는다

1. 무료 재배포 : 특히, NonComercial 1 및/또는 6 The Open Source Definition의 섹션을 위반 몇몇 다른 근원에서 프로그램을 포함하는 소프트웨어 배급. 라이센스는 그러한 판매에 대해 로열티 또는 기타 수수료를 요구하지 않습니다.

2. 라이센스는 특정 분야에서 프로그램의 사용을 만들기에서 사람을 제한해서는 안 엔데버

   의 어떠한 차별 필드. 예를 들어, 프로그램이 비즈니스에서 사용되거나 유전 연구에 사용되는 것을 제한하지 않을 수 있습니다.

(# 2는 실제로 6 번이지만, 인하는 넘버링을 유지한다.)