두 번째 질문에 답변 해 드리겠습니다. 오디오를 두 번 인코딩하고 있습니다. 이로 인해 세대 간 데이터 손실이 발생하고 불필요한 품질 손실이 발생합니다. 손실이있는 인코더 (neroAacEnc)로 인코딩 한 다음 동일한 형식 (AAC-LC)을 출력하는 다른 손실이있는 인코더 (vo-aacenc)로 다시 인코딩 할 이유가 없습니다. 배치 인코딩을 수행하기 전에 neroAacEnc 또는 vo-aacenc를 사용할지 여부를 결정해야하지만 둘 다 사용하면 시간과 데이터가 낭비됩니다.
qtaacenc = neroAacEnc >> faac > vo-aacenc > ffaacenc (기본 FFmpeg AAC 인코더) 또는 faac > ffaacenc > vo-aacenc (물론 품질인지는 주관적 일 수 있음). 차이는 순수한 품질 차이보다는 인코딩 속도 또는 사용 편의성에 기반하여 결정을 내릴만큼 작을 수 있습니다.
편집 : 당신이 질문을 크게 변경 했으므로 여기서 답변 드리겠습니다. ALAC과 AAC는 두 가지 다른 형식입니다. ALAC은 무손실 형식이며 AAC는 손실 형식입니다. 일반화하려면 FLAC 및 MP3와 유사하게 간주합니다. 하나는 본질적으로 다른 것보다 "더 우수"하지는 않지만 사용 사례가 다릅니다. 무손실 오디오 형식과 손실이 많은 오디오 형식의 차이점을 연구하면 어떤 엔코더를 사용해야하는지 알 수 있습니다.
FFmpeg ALAC 인코더는 리버스 엔지니어링되었으며 Apple은 최근 Apache 라이센스하에 ALAC encoder and decoder source code을 출시 했으므로 이제 두 가지 ALAC 인코더를 선택할 수 있습니다.
유닉스 또는 Windows? –
"배치"와 "VBScript"에 대해 언급 한 것처럼 Windows와 비슷하게 표시되지만 실제로 태그가 제대로 지정되어야합니다. –
Paul을 사용해야하는 태그는 무엇입니까? 평판을 가지고 노는 것이 아니라 사람들을 인도해야합니다. –