일반적으로 우리는 온라인 WYSIWYG HTML 편집기가 필요할 때 CKEditor를 사용하지만, 온라인 편집 구성 요소가 매우 중요하며 비공개 소스를 고려하는 데 충분한 예산이있는 프로젝트가 있습니다. 제작품. 우리는 우리가 사용하는 편집기에 대해 약간의 수정이 필요할 것입니다. 나는 비 공개 소스 WYSIWYG HTML 편집기를 조사한 적이 없으므로, 여기 누군가가 좋은 것들에 대한 제안을 가지고 있는지 궁금합니다. 이상적으로는 소스 코드를 편집 할 수 있고 PHP와 쉽게 통합 할 수 있습니다. 감사합니다. .오픈 소스가 아닌 WYSIWYG 에디터가 아닌 오픈 소스 에디터입니까?
당신이 쓴 :
는 ... ... 비 오픈 소스 화 제품 ...
및
을 고려할 가능성이 일부 수정해야 할 ..
이 두 문장은 모순이 있습니다. 폐쇄적 인 소스 제품을 수정하는 것이 허용되지 않는다고 생각합니다.
거의 모든 웹 기반 WYSIWYG HTML 편집기의 코드 대량은 자바 스크립트이므로 페이지를 보는 모든 웹 브라우저에 소프트웨어가 소스 코드로 제공되므로 사실상 오픈 소스입니다.
이 때문에 해적판을 원치 않는 닫힌 소스 제품은 자바 스크립트 코드가 크게 암호화되어 있거나 흐리게 처리되어 있습니다. 수정해야 할 경우 분명히 문제가 될 수 있습니다. .
그러나 세 번째 옵션이 있습니다. 상업용 라이센스 과은 오픈 소스 라이센스를 제공합니다.
이 예는 SPAW Editor이며 실제로는 꽤 좋은 제품입니다. 상용 라이센스를 사용하면 코드를 재배포하지 않고도 소스를 수정할 수 있습니다. 이는 일부 회사에게는 큰 장점입니다. 안타깝게도 2 ~ 3 년 전부터 개발이 중단 된 것처럼 보였으므로 최신 대안 중 일부만큼 좋지는 않을 것입니다.하지만 라이선스 옵션이 필요한 종류의 물건. 오픈 소스 라이선스로 다운로드하여 어떤 것이 좋을지 알 수 있으며, 나중에 원하면 상용 라이센스를 구매할 수 있습니다.
나는 IBM, 오라클, 어도비와 같은 회사들이 그들의 제품에 사용할 원하는 편집기 라이센스에 충분한 돈을 가지고 있다고 생각하고, 사실은 CKEditor 사용하는 것입니다 : 그래서 어쩌면 것보다 나은에 http://ckeditor.com/who-is-using-ckeditor
을 라이센스로 CKEditor를 지원하고 이미 익숙한 도구를 향상시키는 데 도움이되는 돈을 사용하십시오.
파산하지 않은 경우 고치지 마십시오! – chutsu
제품이 오픈 소스라면, 그것이 좋지 않다는 것을 의미하지는 않습니다 ... IMO CKEditor는 내가 시도한 최고의 WYSIWYG 중 하나입니다. (리눅스 OS는 자유롭고 오픈 소스이며 틀림없이 가장 좋은 OS이다.) – Dan