2009-09-29 2 views
9

1990 년에 나는 Brief이라는 멋진 편집기를 사용했습니다. 그러나 최근에는 Visual Studio 편집기에서 간단한 에뮬레이터 모드를 사용하고 있으며 만족스럽지 않습니다.간략한 편집기 가용성

간략한 편집기의 주요 이점은 스크롤 막대와 메뉴 항목이 없기 때문에 화면을 완전히 사용할 수 있다는 것입니다. 그리고 창 분리기도 매우 슬림했습니다.

내 질문 : Brief의 팬이었던 사람들, DOS 버전이 사망 한 후, 어떤 편집기가 Brief의 DOS 버전과 닮았습니까?

참고 :이 문제는 Windows에서 편집 할 때 발음됩니다. 그리고 리눅스에서 vi를 사용하는 법을 배웠습니다.

답변

7

내 질문 : Brief의 팬이었던 사람들, DOS 버전이 사망 한 후, 어떤 편집기가 Brief의 DOS 버전과 닮았습니까?

Zeus editor은 간단한 에뮬레이션 모드를 가지고 있지만, 제우스의 저자로, 나는 약간의 편견 수 있습니다. 한편

, 일부 제우스 사용자Zeus is a better Brief 간단한 보다 생각합니다.

+0

jussig, 링크 주셔서 감사합니다, 그 편집기는 무료 ~~~ 어쨌든 난 고맙습니다 ~~ – Alphaneo

+4

추신 : 제우스에서 간단한 키보드를 활성화하려면 옵션, 편집기 옵션을 사용하십시오 키보드 매핑 섹션으로 이동하십시오. 일반 모드 (Brief)와 확장 모드 (BriefEx)의 두 가지 간단한 모드가 있습니다. 확장 모드는 Brief + Windows 단축키입니다. – jussij

+4

좋은 에뮬레이션. 느낌은 원래 Brief 편집기와 아주 흡사합니다. – Blake7

2

그냥 제안 : Vi (또는 Vim)을 이미 알고 있다면 Windows에서도 사용하지 않으시겠습니까? Vim의 Windows 버전이 우수합니다. Visual Studio 용 Vim 플러그인 (ViEmu)이 있으므로 Vim을 사용할 수 있습니다. 모든 작업에 동일한 편집 명령을 사용하는 것이 매우 유용하다는 것을 알았습니다.

1

나는 브리핑 팬 중 하나입니다. 브리프가 만족한다고 느낄 경우 TsePRO이 적합합니다.

간략한 스크립트 Crisp도 스크립트와 완전히 동일해야합니다. 나를 위해 나는 FTE을 사용하고 있었고 나는 브리핑 스타일로 그것을 훨씬 더 구성 할 수있다. FTE는

+0

간략한 모드로 구성하면 모든 [이맥스] 기능이 없어지면 [간략한 에뮬레이터] (http://xpt.sourceforge.net/tools/brief-mode/)와 함께 제공되는 이맥스는 정말 좋습니다 :-(사용하는 유일한 문제 이맥스는 lisp 매크로입니다. lisp처럼 많이 좋아합니다. -W 다른 문제는 열 블록이 작동하지만 시각적으로 충분하지 않다는 것입니다. – leedit

2

나는 여전히 내가 지금 EMACS를 사용

:-) 그것의 깎아 지른듯한 향수를 위해 가끔 내 DOS-간단한에 드롭 ... DOS와 리눅스에서 모두 사용할 수 있습니다. 명령을 사용하려면 더 많은 키 스트로크가 필요하지만, 그 중에는 간단한 말로 모든 것이 있습니다. 적절한 구성으로 EMACS는 방해받지 않습니다.

브리핑 작업을 좋아하면 EMACS를 좋아할 것입니다. 저에게 호소하는 2 명의 편집자 뒤에 철학에 관하여 무언가가 - 각 특징으로 들어간 생각의 양, customizability, 투명한 힘.

간단한 물건 당신이 EMACS에서 발견, 그리고 많은 다른 편집기에서됩니다
1 열 블록 잘라 내기/복사/붙여 넣기

3. 직관적 인 대화/창을 열지 않고 2. 파일 이름 완료/폴더 목록 탐색
4 웨이 이상의 텍스트 조작 물건
5에서 편집기 컴파일 및 디버깅
6. 분할 버퍼
7. 버퍼 목록
8 (이것은 일반적으로 조금 더 고통스러운 제대로 작동하려면 있지만).더 키보드로 할 물건을 가져 오기, 덜
9 강력한 매크로를 마우스
(10) 강력한 정규 표현식 검색/교체 속도 검색
(11) 강력한 스크립트 편집 언어와 훨씬 더 의존한다. ..

당신은 당신이 가능성이 그리워 것 한 가지 민 키를 뺀 및 인하 델 키/삭제, 붙여 넣기 기능입니다

:-) 스크롤바를 숨길 수 있습니다. (노트북을 사용하는 경우 노트북의 키를 가져 오는 것이 EMACS의 기본 키 바인딩보다 훨씬 어려울 수 있으므로 문제가되지는 않습니다. 그리고 정말로 원하는 경우 EMACS 키 바인딩을 구성하여이를 처리 할 수 ​​있습니다. 나는 브레 이크 (strip)와 같은 단일 작업으로 라인 마크/컷을 얻기 위해 스크립팅을 사용했으며 EMACS의 기본 동작과 달리 하나의 명령으로 라인을 표시 한 다음 다른 명령으로 잘라냅니다.

경고하는 한 단어. BRIEF를 사용하면 일주일 만에 생산적으로 시작할 수 있습니다. EMACS는 그보다 훨씬 더 많은 작업이 필요하지만 그만한 가치가 있음을 알았습니다.

내가 EMACS에 대해 좋아하는 다른 중요한 점은 거의 모든 운영 체제에서 사용할 수 있다는 것입니다. MacBook과 Mac OS X 및 Windows XP를 함께 사용합니다. 나는 또한 가끔 우분투 리눅스를 사용한다. EMACS는 어디서나 사용할 수 있으며, OS를 전환 할 때 무엇이든 중단하고 생각할 필요가 없습니다.

희망이 도움이됩니다.

+0

Emacs의 CRiSP/BRIEF 모드는 어떻습니까? Emacs에서 Mx crisp-mode를 시도해보십시오. https : // www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Emulation.html – Anders

1

Visual SlickEdit에는 간단한 에뮬레이션 모드가 있습니다. 몇 년 동안 사용해 왔습니다.

0

CodeWright의 Brief 에뮬레이션을 살펴보십시오. Brief가 중단되는 곳에서 시작됩니다. 풀 타임 프로그래머이기 때문에 비용이 많이들 것입니다. 30 일간 무료로 사용해보십시오. 로이스 스미스

+4

볼랜드는 수년 전에 CodeWright를 죽였습니다. – Blake7

+0

엠바 카데로는 여전히 CodeWright를 판매하고 있습니다 : http://edn.embarcadero.com/article/42129 – coz