XML 피드에서 타사 데이터를 가져옵니다. 나는 그 자료를 가지고 그것을 실체들로 변환 할 필요가있다. 토론을위한
포인트 :
내 질문이 경우 서비스 및 저장소를 사용하는 방법입니다. 따라서 예를 들어 피드의 데이터를 가져온 서비스를 만든 다음 해당 서비스를 리포지토리에 삽입하면 데이터를 가져 와서 엔티티로 변환 할 수 있습니다. 그러나 이것이 올바른 접근법인지 확실하지 않습니다.
저장소에는 데이터를 가져 와서 엔터티에 매핑하는 논리가있을 수 있지만 저장소가 해당 논리를 처리해야한다고 생각하지 않습니까? 아니면해야합니까?
DDD 분리의 관점에서 볼 때,이 최상의 설계는 어떻게해야합니까?
서비스는 리포지토리에 삽입하면 안되지만 그 반대입니다. 저장소가 꽉 데이터베이스에 연결되어 있지 않은 경우 (대부분의 구현이 될 것으로 보인다으로)
, 당신은 할 수 :
다른 접근법 : 데이터 와는 서비스 계층 엔터티로 변환 페치하고 지속성을 위해 저장소 엔티티를 통과한다.
번호
저장소는 이렇게 이제까지 무엇 무지 지속성 provinding 제외한 모든 도메인 로직이 없어야합니다.
그러나 저장소 자체는 데이터 엔티티와 도메인 엔티티간에 어떠한 종류의 변환도 가질 수 있습니다. 또한 요청 된 도메인 엔티티를 빌드 할 수 있도록 테이블이나 데이터베이스를 원하는 수만큼 사용할 수 있습니다.
+1 도메인 서비스와 기술 인프라를 구별하는 것이 중요합니다. – MattDavey
그 일이 없다 DDD 서비스가 아닙니다. DAO입니다. 예, 저장소는 집계를 구성하는 데 필요한 DAO를 사용할 수 있습니다. 대부분의 경우 DAO는 Entity Framework의 NHibernate 또는 DbSet의 ISession과 같이 ORM이 노출하는 것이지만 아무것도 될 수 있습니다. XML 피드 리더. Amazon S3 API. 파일 판독기 ...
피드의 데이터를 가져 와서 해당 서비스를 저장소에 삽입하는 서비스를 만들 수 있습니다.
도메인과 관련이 없으므로 DDD에서 도메인 서비스로 간주되지 않습니다.그것은 순수한 기술 인프라 문제입니다.
제 질문은이 경우 서비스 및 리포지토리를 사용하는 방법입니다.
여기에는 두 가지 문제가있을 수 있습니다. 저장소는 제한된 컨텍스트의 관점에서 데이터에 대한 액세스를 제공하지만 분명히 XML 데이터와 저장소 사이에 추가 데이터 조작/변형이있을 것입니다.
DDD 조건에서 이것은 반부패 계층으로 간주 될 수 있습니다. 외부 데이터 원본을 제어 할 권한이 없으므로이 외부 데이터의 형식이 신중하게 설계된 도메인 모델의 무결성을 손상시키는 것을 방지해야합니다.
리포지토리에 반부패 레이어를 주입하는 것은 목적이 잘 정의되어있는 한 괜찮습니다. 이것은 도메인과 아무 관련이 없으므로 도메인 서비스로 간주되지 않을 것입니다. 외부 데이터 소스의 특성에 따라 순수하게 제작됩니다.
여기 서비스로 설명하는 것이 DDD 조건에서 도메인 서비스로 간주되지 않을 것이라고 지적하는 것이 중요하다고 생각합니다. 훌륭한 조언은이 시나리오에는 적용되지 않지만 * "서비스는 리포지토리에 주입해서는 안됩니다."*라는 일반적인 조언. – MattDavey