google 테스트/mock vs boost for C++ 14/C++ 17

Question

어떤 테스트 프레임 워크가 나에게 이상적 일지 평가 중입니다. google test, boost.test 및 catch 중에서 선택할 수 있습니다.

나는 많은 의존성이 없으며 필요한 경우 C++ 14/C++ 17을 지원할 수있는 강력한 기능을 원합니다.

또 다른 질문은, 어떤 프레임 워크가 항공/우주 분야의 대기업이 사용하는지 알고 있습니까?

Answer 1

나는 많은 의존성이 없으며 필요한 경우 C++ 14/C++ 17을 지원할 수있는 강력한 기능을 원합니다.

Google C++ test framework 요구 사항은 언급 :

이

C++ 98 표준을 준수하는 컴파일러 그것은 C++ (14)와 함께 잘 작동

, 내가 개인적으로 사용합니다. 링크 된 문서에서 외부 라이브러리에 대한 종속성이 없음을 알 수 있습니다 (섹션 요구 사항 참조).

Catch 알려진 제한 사항이 언급 : C++ 98 컴파일러

을 지원하는

우리의 욕망을 그것은 C++ (14)와 함께 잘 작동, 나는 개인적으로 몇개의 프로젝트에서 그것을 사용 작업. Catch는 헤더 전용 라이브러리이며, 종속 관계가 전혀 없습니다.

부스트 C++ 라이브러리는 일반적으로 표준에 대한 컴파일러 지원의 컴파일 타임 감지를 수행하고 결과에 따라 기능을 활성화/비활성화합니다.
일반적으로 이러한 라이브러리는 부스트 자체에서 가져온 일부 라이브러리에 의존합니다.

항공 전자 공학/우주 분야에서 어떤 대기업이 사용하는 프레임 워크를 알고 있습니까?

종종 테스트를 작성하는 것뿐만 아니라 코드 커버리지 추정도 필요합니다. 이를위한 전문적인 도구가 많이 있습니다. 그 중 일부는 무료이며 (최소한 아는 한) 사실상 표준이 존재하지 않습니다.