SharePoint가 올바른 선택입니까?

Question

내 소프트웨어 회사는 수백 명의 고객을 보유하고 있습니다. 우리는 각 고객에게 SkyDrive와 같은 응용 프로그램을 제공하여 직원이나 고객이 문서 및 파일을 공유 할 수 있도록합니다. 애플리케이션은 내 회사의 서버 팜에서 호스팅되는 SaaS 애플리케이션이어야합니다.

우리는 SharePoint가 문서를 관리하는 방식을 살펴 보았으며, 우리가 필요로하는 것이 더 많거나 적습니다. 우리는 SP의 무게와 복잡성 (하드웨어 요구 사항이 높고 요구되는 높은 역량, 그리고 아직 라이센스에 대해 언급하지 않았습니다!)에 조금 겁나는 것입니다.

또한 컨설턴트는 SharePoint를 선택하면 각 고객에 대해 SP 인스턴스 (각 데이터베이스 당 하나의 데이터베이스)를 만들어야한다고 말했습니다.

그래서 질문은 : SP가 올바른 선택 일 수 있습니까? 보다 간단하고 쉬운 솔루션으로 우리가 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니까? 처음부터 스스로 만들어야할까요?

업데이트 : 우리는 asp.net 솔루션을 찾고 있으며 3 부 애플리케이션의 경우 코드를 사용자 정의 할 수 있어야한다고 언급하는 것을 잊어 버렸습니다.

Answer 1

나는 주로 이러한 이유로, 귀하의 경우 셰어를 사용하지 것이다 :

• 는 라이선스 비용이 있습니다. 작은 부품 또는 SharePoint 만 사용하고 있습니다. 따라서 사용하는 기능에 대해 지불하는 가격이 높습니다.
• SharePoint를 많은 사용자에게 확장하려면 다른 SP를 설치하지 않아도되므로 많은 비용이 소요됩니다.

Answer 2

쉐어 포인트에 대한 나의 경험은 당신이 두려워하는 점을 확인했다. 적어도 3 개의 엔터프라이즈 제품이 하나로 통합되어 있습니다. 당신이 제공하는 기능이 더 필요하지 않다면 나는 그렇게하지 않을 것입니다. 위키 문서를 업로드 할 수있는 가능성 -

• 합류 : 들어
  는 (자체 호스팅) 문서 공유는 내가 봐 것이다. 엔터프라이즈 급

당신이 선택할 수있는 더있어 클라우드 호스팅 솔루션을 포함하도록 요구 사항을 완화 할 수있는 경우 :

• 보관 - 컴퓨터 파일 시스템에 큰 통합 문서에 매우 유연한 액세스 할 수 있습니다. 각 100Gb의 비용은 20 달러에 불과하므로 수백 명의 고객이 비용 효율적이어야합니다.
• Google 문서 - Dropbox와 유사하지만 대신 웹 인터페이스가 있습니다. 자신의 도메인에서 브랜딩을 사용할 수 있고 오피스 문서를 변환 할 수 있으므로 다운로드 할 필요가 없습니다.

희망에 맞는 것을 찾으십시오.

Answer 3

SharePoint가 훨씬 더 큰 엔터프라이즈 응용 프로그램이라는 데 동의합니다.

그러나 WSS v 3 또는 SharePoint Foundation 2010은 Windows Server 제품군과 함께 사용할 수 있습니다. .NET 코드를 사용하여 사용자 지정 기능으로 확장 할 수도 있습니다.