2009-03-26 3 views
5

비 자유 소프트웨어를 작성하고 GPL 소프트웨어를 어느 정도 참여시키고 싶습니다. GPL이 제 코드를 배포 할 수 있는지 여부와 관련하여 제 법적 상황이 확실하지 않은 경우 프로그래밍 공동체에게 물어봐야합니까? 어떻게해야할까요?라이선스 조언을 위해 스택 오버플로와 같은 온라인 프로그래밍 커뮤니티에 요청해야합니까?

그들이 내 나라와 지역에 대해 건전한 법률 자문을 제공 할 수있는 기회는 무엇입니까? 방금 Free Software Foundation's licensing resources에 직접 액세스해야합니까?

감사합니다. 돈이 관련된 경우

+0

프로그래밍과 관련이 없습니다. 변호사에게 물어보십시오. –

+0

뺨 질문에 오히려 혀, 응? 그래, 법적인 문제에 대한 자문을 구하는 것은 좋지 않은 생각입니다. 단지 소프트웨어를 따르거나 다른 소프트웨어를 사용하는 대신 자유 소프트웨어 라이센스를 사용하려고하는 것과 마찬가지입니다. –

+0

@ 브라이언 나는 다른 질문에서 증기를 내뿜고 있었는데, 심각하게 받아 들여진 면허에 관한 또 다른 질문이있었습니다. 이제 나는 3000 명의 대표를 얻고 파도를 만드는 대신에 투표를 끝내기 위해 투표를 시작하라고 영감을 받았습니다! – JasonSmith

답변

8

귀하의 안전한 내기 변호사를 얻을 것입니다, SO에 우리 사람들과는 달리, 책임 보험이있을 것이다 변호사로부터 전문적인 조언을 얻어야한다.

+0

가장 지각있는 대답을 받아 들였습니다. – JasonSmith

5

, 당신은 물론

+0

"돈이 관련되어있다"는 것은 판매를위한 돈이 아니라 "잠재적 책임"을 의미 할 수 있습니다. –

3

다양한 의미와 열띤 논쟁 포인트에 대해 더 잘 이해하도록 요청해야하지만, 결국에는 변호사에게 도움을 요청해야합니다. FSF의 라이선스 리소스를 검토하는 것은 좋은 생각입니다.

인터넷에서 무료로 얻을 수있는 모든 법적 조언은 귀하가 지불하는 비용만큼이나 가치가 있습니다.

+0

+1 마지막 문장! –

+0

수정. +1 – JasonSmith

2

라이선스 조언을 위해 스택 오버플로와 같은 온라인 프로그래밍 커뮤니티에 문의해야합니까?

소프트웨어 소유자에게 라이센스에 대해 문의하거나 변호사를 보유해야합니다. '커뮤니티'는 알지 못하고 가장 자주 "변호사를 구하십시오"라고 대답합니다.

-adam

+0

어쨌든이 커뮤니티. 다른 사람들은 참가자들이 법적인 조언에 상응하는 무언가를 기꺼이 제공하고 있지만 바보가 검사하지 않고 취할 수는 있습니다. –

+0

@Adam, 맞습니다. @ 데이비드, 참으로. – JasonSmith

관련 문제