Scala 컬렉션 유형 간의 암시 적 변환

Question

내 경우 dom4j 요소에서 Scala XML Elem 객체와 XML 요소의 다른 표현 사이를 암시 적으로 변환하고 싶습니다. 나는 다음과 같은 암시 적 변환을 썼다 :

implicit def elemToElement(e: Elem): Element = ... do conversion here ... 
implicit def elementToElem(e: Element): Elem = ... do conversion here ... 

지금까지 그렇게 좋았다.

이제 두 요소를 변환하기 위해 상기 요소의 콜렉션이 필요합니다. 첫째, 추가 변환 방법을 반드시 작성해야합니까? 내가하지 않으면 상황이 작동하지 않는 것 같습니다. 변환 방법은에 이동 걸린다면, 그것은 또한에 이동을 반환하기 때문에

implicit def elemTToElementT(t: Traversable[Elem]) = t map (elemToElement(_)) 
implicit def elementTToElemT(t: Traversable[Element]) = t map (elementToElem(_)) 

이 너무 이상적 보이지 않는 :

나는 다음과 같은 작성했습니다. List를 통과하면 Traversable도 나옵니다. 그래서 저는 변환이 어떻게 든 매개 변수 화되어야한다고 가정합니다.

가능한 한 일반적인 것으로 만들기 위해 이러한 변환을 작성하는 표준 방법은 무엇입니까?

Answer 1

나는 이것이 너무 함축적이라고 생각합니다. 그냥지도

val listOfElements = listOfElems map elemToElement(_) 

의 변환 방법을 사용할 수 있습니다, 특히 당신이 가고있는 수준의 간결함이 난처에지고 있다고 생각합니다. 나는 컨버터 레이어를 만들고 표현 중 하나에서만 작업하여 혼란스러워 지도록합니다.

Answer 2

이것은 매우 사소한 것이므로 원하는 것을 얻으려면 조금 더 깊이 들어가야 할 것입니다. 이 기사에서는 스칼라 컬렉션이 어떻게 작동하는지에 대해 많이 설명합니다. 또한 http://www.artima.com/scalazine/articles/scala_collections_architecture.html

기본적으로 List.map (...) (또는 구현이있는 TraversableLike)과 동일한 작업을 수행하려고합니다.) 및 이와 유사한 방법 .... 또한 암시 적 변환을 통해서만 가능합니다.

업데이트 :이와 약간의 실험을 시작 TraversableLike.map (...)가 무엇을 기반으로 변환을 썼다

. 그러나 나는 그것이 그것 없이도 효과가 있다는 것을 발견했다. 스칼라처럼 보인다는 (적어도 내 기계 :-))에 상자 밖으로 지원 :이 후 무엇인지

case class Element(e: Elem) 
implicit def elemToElement(e: Elem): Element = Element(e) 
implicit def elementToElem(e: Element): Elem = e.e 

val a: List[Element] = List(<a/>, <b/>, <c/>) 
val b: List[Elem] = List(Element(<a/>), Element(<b/>), Element(<c/>)) 
val c: Set[Element] = Set(<a/>, <b/>, <c/>) 

입니까?