웹 응용 프로그램의 클라이언트는 무엇입니까?

Question

우리가 알고있는 웹 브라우저가 미래가 없다는 것이 사실입니까? 프로그래머는 자신의 응용 프로그램에 대한 원시 클라이언트를 여러 장치에 작성해야합니까? AJAX로 웹 애플리케이션을 작성하고 있지만 많은 모바일 디바이스에 대한 버전을 준비해야합니까?

Answer 1

첫 번째 진술은 사실이 아닙니다.

두 번째 사례는 사례에 따라 다르지만 대부분의 경우 '모바일 브라우저 친화적 인 기능'을 사용할 수 있습니다. 나는. 모바일 브라우저에서 잘 보이는 웹 사이트의 모바일 버전을 만드십시오. 모바일 애플리케이션이 필요 없습니다.

물론 리소스가 있다면 모바일 앱이 포트폴리오/브랜드에 더해집니다.

Answer 2

우선 누구도 알지 못하며 아무도 미래가 무엇인지 알 수 없습니다. 그러나 나에게있어서, 특히 HTML 5 뒤에있는 모든 과장/지원을 중심으로 웹 브라우저가없는 세상을 거의/중간에 상상하기 란 어렵습니다. 큰 이점은 HTML 5가 한 번 쓰는 것입니다 어디에서나 실행하십시오.

내 2 센트 ;-)

Answer 3

하면 무엇이든, 그것은 주변의 다른 방법이다. 좋은 웹 응용 프로그램을 만들면 누구나 사용할 수 있습니다. 모바일 브라우저가 항상 좋아지고 개선되었습니다. 각 장치에 대한 사용자 지정 응용 프로그램이 아닌 모바일 웹 사이트 사용이 증가 할 것으로 예상하십시오. (하드웨어 액세스가 필요한 응용 프로그램은이 문에 포함되어 있지 않음).

또한 모바일 웹과 데스크톱 웹간에 수렴이 예상됩니다.

Answer 4

거의 모든 기기에서 웹을 사용할 수 있으며 웹 브라우저를 사용할 수 있습니다. 일부는 네이티브 개발이 미래라고 말합니다. 왜냐하면 그것은 디바이스에 더 가깝고 시스템을 최대한 활용하기 때문입니다. 이는 사실이며 XBOX 게임과 단일 장치 용으로 특별히 고안된 Apple 소프트웨어와 같은 다양한 경우에 적용됩니다.

다른 발전은 다른면을 보여줍니다. 구글의 운영체제는 웹 브라우저 그 이상이다. 실행중인 모든 응용 프로그램은 모든 브라우저에서 실행해야하는 웹 응용 프로그램 일뿐입니다. 단지 Chrome OS의 엔진이 하드웨어에 직접 적용되어 웹 페이지가 3 또는 4 대신 하드웨어에 대한 추상화 레이어가 하나만 있기 때문에 더 나은 성능을 얻을 수 있습니다.

그래서 유일한 조언 나는 그것에 대해 걱정하지 않아도된다. 양측에있는 사람들은 수십 년 전부터 다른 기술이 죽어 있다고 선언 해 왔지만 둘 다 여전히 여기 있습니다. 전환 할 때가되면 알 수 있습니다. :)