2009-07-19 1 views
3

프로젝트 용 상용 WPF UI 컨트롤 라이브러리를 선택해야합니다.WPF UI 컨트롤 공급 업체 - ActiPro, Telerik, Xceed, Infragistics, DevExpress 및 기타

웹 브라우징 내가 찾은 이들 주요 업체 :

물론 다른 사람이있을 수 있습니다.

Actipro와 Telerik은 다른 것보다 더 많은 컨트롤을 제공합니다. 그러나 액티 프로 (ActiPro)는 WPF 프로퍼티 그리드 컨트롤을 가진 유일한 툴로, 다중 선택의 공통 속성을 제시하고이를 편집 할 수 있다는 것을 알고있다. 그러나 Telerik은 데이터 그리드 및 트리 뷰 컨트롤이 부족합니다.

우리가 생각하고있는 UI 것입니다 반드시 필요한 다음과 같은 컨트롤 : - 속성 표 - 트리보기 - 데이터 그리드 - 마법사

단일 공급 업체 때문에,이 목록을 만족시킬 수 없음을 의미

속성 표 컨트롤

내 질문은 - 누구든지 자신의 앱에 이러한 컨트롤을 삽입해야하고 어떻게 관리 했습니까?

실제로 우리는 어떤 통제도 구현하고 싶지 않으므로 제안하지 마십시오.

+0

죄송합니다. 그렇다면 질문은 무엇입니까? 컨트롤을 구현하지 않으려면 구현 경험이 무엇입니까? –

+0

나쁜 표현. 나는 embed라는 단어를 implement로 대체했다. – mark

+0

안녕하세요. 최종 해결책은 무엇입니까? –

답변

0

우리는 Actipro를 사용했습니다. 제 아이디어는 사용할 구성 요소를 선택하는 것이 항상 선택이며 시도 할 때까지는 평가할 수 없다는 것입니다. (원래 질문으로,하지 WPF)

0

우리는 실버 라이트 3 UI 라이브러리를 시도 :

  • Telerik
  • Infragistics의
  • 구성 요소 중 하나

구성 요소 중 하나 인 최종 우승자를, 그것은 우리에게 다른 두 사람을 멀리두고 최고의 경험을주었습니다. 우리는 처음 두 라이브러리가 여전히 남아 있지만 더 이상 사용되지 않습니다.

최근에 우리는 클라이언트 측 HTML5와 .NET 및 Silverlight를 포기하는 서버 측 Java를 마이그레이션하기로 결정했습니다.

희망은 내 대답을 다른 사람들이 올바른 선택을하는 데 도움이됩니다.

1

참조 - 내 프로젝트 Telerik, InfragisticsSyncfusion 컨트롤을 평가하고 광범위하게 Telerik 및 Syncfusion를 사용했다

.

내 경험에 비추어 볼 때 Telerik은 최고의 설계된 컨트롤이며 MVVM에 가장 적합하다고 생각합니다. 나는 telerik의 코드를 보았고 MVVM 패턴을 사용하여 컨트롤과 샘플을 구현했습니다.

저는 Infragistics를 광범위하게 사용하지 않았으므로 MVVM에 적합한 지 여부에 대해서는 언급 할 수 없지만 좋고 안정적인 컨트롤을 제공합니다.

Syncfusion은 WPF의 경우 최악입니다. MVVM에서 사용하기에는 컨트롤이 그리 좋지 않을 것입니다. 즉, 바인딩, teplates 등의 WPF 기능을 활용할 수 있습니다. 그것들은 잘 설계되거나 안정적이지 않습니다.

관련 문제