splinter : 요소를 찾는 더 빠른 방법?

Question

그래서 웹 애플 리케이션을 테스트하기 위해 python splinter library을 사용하고 있습니다. 제가 실행하고있는 문제는 엘리먼트가 있는지를 확인하고 수동으로 각각을 찾는 것입니다.

입력 목록이 4 개 이상의 항목보다 커지고 요소가 존재하지 않으면 입력 목록이 완료 될 때까지 12 초 이상 걸립니다.

또한 wait_time = 1로 설정하려고 시도했지만 입력 목록이 10보다 큰 경우 요소가 페이지의 아무 곳에도 존재하지 않으면 총 10 번 걸립니다.

for i in inputs: 
    if browser.element_exists(): 
     elm = browser.find_element(): 
     elm.text() 

나는이 요소 검사가 하나 하나없이 병렬로 발생 있도록이 속도를 할 수있는 방법이 필요합니다. 내가 생각할 수있는 유일한 것은 내가 싫어하는 자바 스크립트를 실행하는 것입니다 (저는 파이썬에서이 모든 것을 유지하고 싶습니다).

def get_columns(current_depth,step,element): 
    columns = [] 
    for xpath in xpaths: 
     what = parse_xpath(row[2]) 
     if browser.is_element_present_by_xpath(xpath,wait_time=1): 
      element = browser.find_by_xpath(xpath) 
      columns.append(element.text) 
     else: 
      columns.append('none') 
    return columns 

Answer 1

is_element_present_by_xpath 코드는

def is_element_present(self, finder, selector, wait_time=None): 
    wait_time = wait_time or self.wait_time 
    end_time = time.time() + wait_time 
    while time.time() < end_time: 
     if finder(selector): 
      return True 
    return False 

및

def find_by_xpath(self, xpath, original_find=None, original_query=None): 
    original_find = original_find or "xpath" 
    original_query = original_query or xpath 
    return self.find_by(self.driver.find_elements_by_xpath, 
         xpath, 
         original_find=original_find, 
         original_query=original_query) 

귀하의 코드는 기본적으로 두 번 같은 기능을 사용할 것으로 보인다 사용

def is_element_present_by_xpath(self, xpath, wait_time=None): 
    return self.is_element_present(self.find_by_xpath, xpath, wait_time) 

입니다. 엘리먼트가 처음으로 find_by_xpath을 사용하여 테스트를 위해리스트를 검색하면 엘리먼트를 찾기 위해 두 번째로 테스트를 수행합니다.

find_by_xpath은 ElementList을 반환합니다.

ElementList에는 is_empty() 메서드가 있습니다.이 메서드는 비어 있으면 참 (true)을 반환합니다.

그럼 (테스트하지는 않았지만 내 머리 꼭대기에서 대답).

def get_columns(current_depth,step,element): 
    columns = [] 
    for xpath in xpaths: 
     what = parse_xpath(row[2]) 
     element_list = browser.find_by_xpath(xpath) 
     # You might want to check that your element_list has only 1 element. 
     if element_list.is_empty(): 
      columns.append('none') 
     else: 
      columns.append(element_list[0].text) 
    return columns 

목록을 두 번 통과하지 않아야합니다.

UPDATE 2014년 6월 20일 :

가 토끼 구멍 아래로 간다. 파편은 셀레늄 wedriver를 호출합니다 ... self.find_by(self.driver.find_elements_by_xpath, … 그것은 시작의 또 다른 수준입니다. 왜 그들이 셀레늄을 직접 호출하는 대신에 그렇게하기로 결정했는지 확신 할 수 없습니다.

테스트 용도로만이 코드의 특정 부분을 먼저 사용하여 셀렌을 직접 사용하고 성능에 큰 차이가 있는지 확인해야합니다. 퍼포먼스 이슈가 셀렌이나 셀렌에서 오는 것인지 구분할 수 있습니다. 셀레늄/webdriver/원격/webdriver.py

``DEF find_elements_by_xpath (자기, XPath는)에서

: 는 "" " 은 XPath에 의해 다수의 요소를 찾아 낸다.사용

:Args: 
- xpath - The xpath locator of the elements to be found. 

:Usage: 
    driver.find_elements_by_xpath("//div[contains(@class, 'foo')]") 
""" 
return self.find_elements(by=By.XPATH, value=xpath) 

``

:

``(= By.ID, 값 = 없음 의한 자기) DEF find_elements : "" " '비공개'방법 find_elements_by_ *의 방법에 의해 사용된다.

:Usage: 
     Use the corresponding find_elements_by_* instead of this. 

    :rtype: list of WebElement 
    """ 
    if not By.is_valid(by) or not isinstance(value, str): 
     raise InvalidSelectorException("Invalid locator values passed in") 

    return self.execute(Command.FIND_ELEMENTS, 
         {'using': by, 'value': value})['value'] 

``

이 마지막 API는 JsonWireProtocol을 통한 API에 대한 직접 호출입니다. 여기서 성능은 시스템 및/또는 브라우저를 사용하는 경우 Selenium의 구현에 크게 의존합니다.

업데이트 2 2014년 6월 20일 :

는 또한 특별히 XPath에 대한 점에 유의, 그것은 정말 드라이버가 사용에 따라 달라집니다. The Selenium documentation about this specific search :

높은 수준에서 WebDriver는 가능한 브라우저의 기본 XPath 기능을 사용합니다. 기본 XPath 지원 기능이없는 브라우저에서는 자체 구현을 제공합니다. 다양한 xpath 엔진의 차이점을 알지 못하면 예상치 못한 동작이 발생할 수 있습니다.