싱글 톤 스레드 안전

제 질문은 클래스 기능과 스레드 안전에 관해서입니다. 이것은 좀 더 나은 이해를 얻으려고 함께 노크 한 몇 가지 테스트 코드입니다.싱글 톤 스레드 안전

public sealed class Singleton 
{ 
    public static Singleton Instance { get { return _lazyInit.Value; } } 

    private static readonly Lazy<Singleton> _lazyInit = new Lazy<Singleton> (() => new Singleton()); 

    public long ExecuteAlgorithm(int n) 
    { 
      n += 2; 
      return new Algorithm().Fibonacci(n); 
    } 
} 

public class Algorithm 
{ 
    public long Fibonacci(int n) 
    { 
     long a = 0; 
     long b = 1; 

     for (long i = 0; i < n; i++) 
     { 
      long temp = a; 
      a = b; 
      b = temp + b; 
     } 
     return a; 
    } 
}

}

싱글 안전 클래스의 작성,하지만 내 질문은 함수 ExecuteAlgorithm의 사용을 간주한다. ExecuteAlgorithm()을 여러 스레드에서 안전하게 사용합니까?

내 이해는 각 스레드가 로컬 함수 변수를 밀어 넣을 수있는 자체 스택을 가지고 있기 때문에 경쟁 조건을 발생시키지 않아야하며 알고리즘 인스턴스 생성은 응용 프로그램 인 힙에 만들어 질 것이라고합니다. 넓은.

내 이해가 정확합니까?

출처

2013-05-22 TBD

다음 내용을 읽어 보시기 바랍니다. [스레드 안전이라고하는 것은 무엇입니까?] (http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/10/19/what-is- this-thing-you-call-thread-safe.aspx) – I4V

맞습니다. ExecuteAlgorithm()에 의해 액세스 할 수있는 공유 상태가 없으므로 스레드 문제가 발생할 가능성이 없습니다.

그러나 ExecuteAlgorithm()은 최소한 정적 인 경우가 많으며 적어도 멀티 스레드 안전성이 보장되는 한은 마찬가지입니다. 그리고 Fibonacci()도 마찬가지입니다.

출처

2013-05-22 20:15:17

싱글 톤 스레드 안전

답변

관련 문제