1
우리는 우리의 소프트웨어를 통해 접근 가능한 PDF를 만들고 있습니다. 현재 우리는 PDF/A-1b 표준에 대해 불만을 토로하고 있습니다. 최근에 우리는 접근성 (Matterhorn Protocol)을 지원하기 시작했습니다. 이제 제작 된 PDF가 PDF/A-1a를 준수한다고 말할 수 있습니까? (모든 PDF/A-1b 기능이 지원되며 새 PDF는 호른 프로토콜에 따라 PDF/UA 규격을 준수한다고 가정)PDF/A-1b + 접근성이 PDF/A-1a와 같습니까?
추 신 : 온라인 PDF/유효성 검사기를 사용해 보았지만 신뢰할 수는 없습니다. 개발자/테스터가 참조 파일로 사용하는 PDF/A-1a 규격 파일 (호른 참조 PDF 파일)을 사용하여 해당 도구를 시험했기 때문에이 도구를 사용하지 않았음에도 불구하고 이러한 도구를 사용하지 않았습니다. 그래서 신뢰할 수있는 유효성 검사기 (더하기 유료 소프트웨어 일 수 있습니다 :)를 찾는 긴 과정을 거칠 필요가 없도록 빠른 응답을 찾고 있습니다. :)).
"불만 사항"으로 인해 실제로 "규정 준수"를 의미한다고 생각합니까? 그 대체물을 만들 때까지 나는 그 질문에 대해 매우 혼란스러워했다. – njuffa
PDF/A-1a의 요구 사항 중 하나는 파일 자체가 PDF/A-1a 규격이라고 주장합니다. PDF/A-1b 규격 파일과 일부 접근성을 겸비한 파일은 여전히 수준 준수가 아닌 PDF/A-1b 규격만을 요구합니다. – mkl
(온라인 도구)에서 표준을 위반 한 것으로 표시하면 대개 표준을 위반하는 지점을 정확하게 나열하고이를 확인합니다. 유일한 문제는 문서가 "PDF/A-1a"라고 주장하는 경우 문제가 해결되어야합니다. –