-1
바운스 된 이메일을 처리하는 것이 더 낫습니까? 1) IMAP 서버로 보낸 다음 cron 작업을 사용하여 각 메일을 처리하거나 2) 메시지 파이프를 처리하기 위해 스크립트로 바로 보냅니다.반송 된 이메일 처리 : IMAP 또는 파이프를 통해 더 나은가요?
답변을 정당화하십시오.
찬성/반대 의견도 도움이 될 것입니다.
감사합니다.
A
답변
1
아인슈타인을 바꾸어 말하면 가능한 한 간단해야하지만 단순하지 않아야합니다. 이 시나리오에서는 IMAP 서버의 이점이 없습니다. 단일 메시지를 처리하는 오버 헤드가 높으면 정기적 인 일괄 처리를 위해 메시지 대기열에 넣을 수 있지만 동일한 서버에서 수행 할 수도 있습니다. 추가 숨겨진 요구 사항이없는 한, 이것은 생각할 필요가 없다고 말하고 싶습니다.
관련 문제
- 1. 핸들 반송 된 이메일 - ActionMailer
- 2. 파이프를 통해 스트리밍 된 데이터 처리
- 3. autorelease 또는 release 직후에 더 나은가요?
- 4. 데이터베이스 테이블, 더 나은가요?
- 5. Google App Engine에서 반송 된 이메일
- 6. 성능면에서 무엇이 더 나은가요?
- 7. PHP 메일 반송 처리
- 8. PHP, 반송 이메일 주소 설정
- 9. 분산 된 서비스는 분산 된 개체보다 어떻게 더 나은가요?
- 10. 레일에서 전자 메일 반송 처리
- 11. PHP 이메일 - IMAP 계정
- 12. MKAnnotations를 제거하는 것이 더 나은가요?
- 13. IMAP 이메일 계정에 이메일 필터를 어떻게 추가합니까?
- 14. 파이프를 통한 직렬 처리
- 15. POP3를 통해 반송 된 이메일을 자동으로 확인 하시겠습니까?
- 16. 대량 이메일 추적 반송, 열림, 클릭
- 17. @ 전에 문자열을 사용하는 것이 더 나은가요?
- 18. 데이터가 파이프를 통해 어떻게 처리됩니까?
- 19. IMAP 사서함 이름 대소 문자 구분 처리
- 20. php - imap - 안티 구좌 계정으로 이메일 이동하기
- 21. 명명 된 파이프를 통한 WCF
- 22. PHP로 반송 된 메일 확인
- 23. F #에서 명명 된 파이프를 작성하는 더 좋은 방법이 있습니까?
- 24. YQL 또는 Yahoo 파이프를 통해 Google Analytic dat하는 방법?
- 25. PHP는 (un) 클래스를 직렬화하거나 다시 선언하는 것이 더 나은가요?
- 26. 스레드 또는 WPF 디스패처를 통해 throw 된 예외 처리
- 27. Hyper-V : 명명 된 파이프를 통해 VM을 연결하면 데이터가 손실됩니다.
- 28. 두 파이썬 프로세스가 파이프를 통해 대화하는 방법?
- 29. 젠드 메일 - 반송 된 메일이 지정된 "반송 경로"로 돌아 오지 않습니다.
- 30. 몇 가지 추가 정보가 포함 된 반송 이메일 알림을 생성하는 방법