열거 형 : 공식 용어를 "구체화"합니까?

Question

"materialize"는 이와 같은 코드에 적합한 이름입니까, 아니면 더 좋은 (공식적인) 이름이 있습니까?

enumerable as ICollection<T> ?? enumerable .ToArray() 

편집 : 확장 방법으로

static void Save(IEnumerable<string> strings) 
{ 
    // The following code is Resharper suggested solution to 
    // "Possible multiple enumeration of IEnumerable" warning 
    // (http://confluence.jetbrains.com/display/ReSharper/Possible+multiple+enumeration+of+IEnumerable): 
    strings = strings as string[] ?? strings.ToArray(); // you're not calling 
                 // ToArray because you 
                 // need an array, here 

    if (strings.Any(s => s.Length >= 255)) throw new ArgumentException(); 

    File.AppendAllLines("my.path.txt", strings); 
} 

첫번째 라인 더 서술 될한다 :

I 문제가

// or "MaterializeIfNecessary" 
public static IEnumerable<T> Materialize<T>(this IEnumerable<T> source) 
{ 
    // if you use code analysis tools like resharper, you may have to return a 
    // different type to turn off warnings - even a placeholder interface like 
    // IMaterializedEnumerable<T> : IEnumerable<T> { } 

    if (source == null) return null; 

    return source as ICollection<T> ?? source.ToArray(); 
} 

코드 (및 목적) 명확히

strings = strings.MaterializeIfNecessary(); 

Answer 1

나는 012라고 말하고 싶습니다.. 이 함수는 실제로 함수가 수행하는 작업에 대한 자세한 정보를 제공합니다.
소스를 구체화하는 것은 ToArray()이 호출 된 경우에만 수행하는 것 같습니다.

Answer 2

@Magnus가 이미 제안했듯이 ToReadOnlyCollection은 메서드에 대한 설명이 포함 된 좋은 이름입니다. 또한 나는 AsReadOnlyCollection 그 좋은 이름이 아니라고 생각합니다. 일반적으로 AsXXX 메서드는 소스를 숨기거나 감싸지 않습니다. 그러한 메소드는 단순히 source로 이미 구현 된 인터페이스 중 하나로서 source를 반환합니다. 캐스팅 대신 이러한 메서드를 사용할 수 있습니다.

그리고 Materialize은 메소드의 의도에 대해 전혀 알려주지 않습니다. 무슨 뜻이에요? 나는 손으로 내 시퀀스를 만질 수있을 것인가? 종이에 인쇄됩니까? 파일로 저장 되었습니까?

그렇습니다. 이미 읽은 IEnumerable을 ReadOnlyCollection으로 변환해야하는 이유를 이해할 수 없습니다.