하스켈 파서 콤비

Question

나는 하스켈 파서 콤비에 대해 많이 읽고 같은 주제를 많이 발견되었다

:

• Parsec vs Yacc/Bison/Antlr: Why and when to use Parsec?
• Which Haskell parsing technology is most pleasant to use, and why?
• Parsec or happy (with alex) or uu-parsinglib
• Choosing a Haskell parser
• What is the advantage of using a parser generator like happy as opposed to using parser combinators?

을

그러나이 모든 항목은 Parser Combinators과 Parser Generators을 비교합니다.

나는 당신에게 부탁 할 Parser Combinator에 가장 적합한 다음 조건 중 : 내가 원하는

사용자에 대한 (오류 복구 포함) 오류 및 메시지에 대한 좋은 제어를 할

1. (전체 파일이 아니라 한 문장으로) 파서에 먹이를 줄 수 있습니다.
2. 저는 문법을 멋지게 재구성 할 수 있기를 원합니다. (저는 현재 문법을 개발 중입니다. "작업의 멋진 부분"이 중요합니다. "
3. 최종 파서는 빠릅니다 (성능은 중요하지만 1 ~ 3 점만큼 중요하지 않음).

나는 가장 인기 파서 콤비는 것을 발견했습니다

• Parsec
• uu-parsinglib
• attoparsec

Answer 1

내가 heres는 파섹, 갈 확실히 말할 것 이유 :

Attoparsec은 빠르게 사용할 수 있도록 설계되었지만 Parsec에서받는 오류 메시지에 대한 강력한 지원이 부족하여 첫 번째 지점에서 승리합니다.

파서 결합 자 라이브러리를 사용한 나의 경험은 GHCi 또는 테스트에서 파서의 개별 부분을 테스트하는 것이 정말 쉽기 때문에 두 번째 요점은 모두 실제로 만족 스럽습니다. 마지막으로, Attoparsec과 Parsec은 꽤 빠르다.

마지막으로 Parsec은 가장 오래되었으며 많은 유용하고 고급 기능을 가지고 있습니다. 이것은 일반적인 유지 보수가 더 쉬울 것이라는 것을 의미하며, 더 많은 예제가 Parsec에 있고 더 많은 사람들이 Parsec에 익숙합니다. uu-parsinglib은 탐험할만한 가치가 있지만, Parsec을 먼저 익히는 것이 이러한 이유로 더 좋은 방법이라고 제안합니다. Alex는 Parsec이나 다른 것들과 함께 사용하는 데 가장 권장되는 렉서이지만, 나는 그것을 직접 사용하지 않았다.