2010-01-04 3 views
0
에 대한 LLNW 같은 사이트 (예를 들어 metrics.limelightnetworks.com 대신 limelightnetworks.122.2o7.net) Omniture의 요청에 대한 CNAME 레코드를 만들 몇 가지 이유는 무엇인가

?CNAME Omntiure

제 3 자 쿠키 설정을 우회하는 것으로 보이는 게시물을 발견했습니다. 이 접근법에 대한 다른 장단점이 있습니까? 성능 측면에서 클라이언트로부터 추가 DNS 요청을 생성하지 않습니까? 또한 OmnitureMedium 개인 정보 설정으로 타사 쿠키를 허용하는 P3P 헤더 (압축 개인 정보 보호 정책)를 포함하고 있습니까?

친화적 인 제 3 자 쿠키

도 IE의 기본 설정 값으로, 85 % 수용 률에 대해이 있습니다

1) https://developer.omniture.com/node/486

+0

그래서 일주일 전에 물어 본 질문에 대한 새로운 생각이 생기고 더 이상 내 대답을 받아 들일 수 없습니다. 좋아, 없어 졌어. 어쩌면 다른 사람이 당신과 함께 요요 게임을 할 시간이 걸릴 것입니다. 아니면 Omniture 기술 지원에 대한 비용을 지불하여 완전하고 완전한 답을 줄 수 있습니다. – kdgregory

+0

덧붙여 말하자면 최근 개정판에 대한 답변은 마지막 문장에서 찾을 수 있습니다. 마지막 7 단어를 크게 반복하십시오. – kdgregory

답변

3

다음은 Omniture의 요청에 대한 CNAME 레코드를 작성해야하는 이유 가장 큰 이유이다.

일부 보안 프로그램은 2o7.net 도메인을 알려진 추적 공급자로 나열하고 이러한 요청을 차단하기 때문입니다. 또한 Safari는 기본적으로 친숙한 타사 쿠키를 허용하지 않습니다.

당사자 쿠키로 전환하면 95 % 이상의 수용률이 표시됩니다.

관련 문제