무차별 대입 공격이 성공하는 데 필요한 시도 횟수를 늘리려면 길지는 않지만 더 높은 값의 숫자 문자쪽으로 가중되는 암호를 선택하는 것이 가장 좋습니다 알파벳의 끝에 가까운 알파벳 문자?무차별 공격에보다 탄력적 인 암호 선택
아니면 무차별 대입 공격은 (거의) 영숫자로 증가하지 않는 알고리즘을 사용합니까?
무차별 대입 공격이 성공하는 데 필요한 시도 횟수를 늘리려면 길지는 않지만 더 높은 값의 숫자 문자쪽으로 가중되는 암호를 선택하는 것이 가장 좋습니다 알파벳의 끝에 가까운 알파벳 문자?무차별 공격에보다 탄력적 인 암호 선택
아니면 무차별 대입 공격은 (거의) 영숫자로 증가하지 않는 알고리즘을 사용합니까?
무차별 강제 프로그램은 종종 A에서 시작하여 Z로 이동하지 않습니다. John the Ripper는 사용자가 지정한 문자 세트를 가져 와서 비밀번호 사용 빈도 및 더 많은 가능성이있는 비밀번호가있는 방식으로 무작위 적으로 정렬합니다. 먼저 시도해 보았고 영어에 가까운 암호에도 잘 작동합니다. 가장 일반적으로 사용되는 문자를 사용하는 것이 더 나을 것이고 일반적으로 'ed'및 'ing'과 같은 일반적으로 사용되는 bigraphs 및 trigraphs는 피할 수 있지만 문제가되지는 않습니다. 무작위 암호를 사용한다는 점은 공격자가 발견 할 수있는 암호 체계가 없기 때문에 무차별하게 암호를 쉽게/쉽게 만들 수 있다는 것입니다. 귀하의 계획에 따라 다른 사람이 귀하가 다른 사이트에서 사용했던 암호 중 하나를 보았 기 때문에 누군가 알파벳의 역순으로 시작하여 앞으로 나아갈 수 있습니다. 추가 정보는 google "jtr incremental"
암호를 선택하는 집합에 하나 이상의 문자를 추가하거나 암호를 입력하면 알파벳 끝에 문자를 선택하는 것보다 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.
키링에 20 개의 키가 더 있었기 때문에 폭력적인 정신병자가 집 열쇠를 갖고 있다는 것을 더 이상 느끼지 않을 것이며 그는 어느 것이 집 열쇠인지 모릅니다.
적어도 짧은 암호를 사용하는 알고리즘에 비해 문자를 추가하면 보안이 훨씬 향상된다는 것에 동의합니다. 그게 내 질문의 핵심이 아니야. 예를 들어, 암호 길이가 제한되는 경우도 있습니다. 암호가 12 자로 제한되어 있다고 가정하면, 예를 들어 zzzzzzzzzzzz라는 암호로 JxvqUAcY4jH7보다 더 나아질 수 있습니까? – sampablokuper