C++에서 NULL! = value의 의미는 무엇입니까?

Question

가능한 중복 :
What is the difference between these (bCondition == NULL) and (NULL==bCondition)?

나는 C++ 코드의 조각을 통해 진행되었다 난 그냥 궁금 해서요

if (NULL != threadInfo) 
{ 
    ... 
    ... 
} 

같은 코드를 통해 온 어떤 차이가있다 표현을 사용하는 사이

if (threadInfo != NULL) 
{ 
    ... 
    ... 
} 

위의 내용. 첫 번째 읽기는 "NULL이 ThreadInfo와 같지 않으면"이고 두 번째 것은 "threadInfo가 NULL과 같지 않은 경우"입니다. 나에게 두 번째 것은 더 의미가있다.

Answer 1

아니요, 차이는 없습니다. ==의 경우 약간의 차이가있을 수 있습니다. 문제는 실수로 == 대신 =을 쓰면 컴파일러가 첫 번째 경우에 오류를 줄 것입니다.

if (threadInfo = NULL) //always false. The compiler will give you a warning at best 

if (NULL = threadInfo) //Compiler error 

나는 개인적으로 연습을 싫어하고 정상적인 인간의 언어가 아닌 요다 언어로 읽을 수있는 코드를 작성하는 것이 좋습니다 생각합니다.

Answer 2

차이는 없습니다. 당신이 오타를 만들고 NULL = ...이라고 쓰면 코드가 컴파일되지 않을 것이라는 점에서 NULL != ...을 쓰는 것이 중요합니다. ... = NULL이 있으면 유효한 할당 일 수 있으며 오류가 눈에 띄지 않을 수 있습니다 (그러나 대부분의 컴파일러가이를 감지하고 경고합니다). 누군가가 한 번 시도한 insert a backdoor into the Linux kernel using this technique.

또한 대부분의 사람들은 그렇게 코딩하지 않습니다.

Answer 3

일반적으로 규칙으로 사용되며 별개의 의미는 없습니다.

할당이 lvals에 발생하고 NULL을 할당 할 수 없기 때문에 또는 threadInfo != NULL 버그를 의미 할 때 threadInfo = NULL을 보호합니다.

if (threadInfo = NULL) 
{ 
    ... 
    ... 
} 

그리고 어떤 사람들은 확인하기 위해 컴파일러 스위치를 사용하는 방법을 모른다 : 더 자세히 들어

는,이 차이는 첫 번째 옵션은 다음과 같이 잘못 입력 할 수없는 경우를 제외하고,없는

Answer 4

this wikipedia article section on left-hand comparisons 참조 이 (및 일부 컴파일러에는 포함되지 않습니다).

Answer 5

operator !=을 오버라이드하는 유형이고 해당 클래스의 소유자가 두 인수가 서로 바뀌는 대/소문자를 처리하는 대칭 자유 함수를 제공하지 않은 경우 차이가있을 수 있습니다 (필요가있을 수 있음). 그 프로그래머를 해고하십시오).

그렇지 않으면 맛이 좋습니다. 아마도 if(answer == 42) 대신 if(42 == answer)을 쓰는 사람들이 선호 할 것입니다. 이것은 당신이 equals check 대신 할당 연산자를 잘못 입력하는 것을 방지합니다. 그러나 현대 컴파일러가 그렇게 할 때 경고하기 때문에이 접근법이 무엇을 제공하는지 논쟁의 여지가 있습니다.

Answer 6

그것은 안전을 위해, 그래서 실수

threadInfo = NULL 

대신 들어

threadInfo == NULL 

의 쓰지 않는다! =가이 작업을 수행 할 필요 없다, 그러나 일치합니다.

Answer 7

둘 다 똑같습니다. 이 그렇게 규칙을 코딩 Yoda

if (value=NULL) // assignment instead of == operator 
{ 
} 

Answer 8

차이라고합니다 : 그것은으로 타이핑 실수를 방지하는 데 사용 된 스타일의 규칙이다.

if (NULL != threadInfo) 

이러한 논리의 관점에서 정확하게 일치 있습니다

if (threadInfo != NULL) 

에 해당하고

if (threadInfo) 

Answer 9

이다.

두 번째는 더 직관적인데, 첫 번째가 더 안전하다고 보일 때 (threadInfo = NULL)을 잘못 쓰면 버그가 발생할 수 있습니다.

Answer 10

Null은 메모리에있는 참조이며 아무것도 액세스 할 수있는 주소가 없습니다.

이렇게하면 특정 개체에 값이 있거나 없는지 확인하기 위해 null 뒤에 비교할 수 있습니다.

Answer 11

차이가 없습니다. 그러나 을 작성하는 경우 NULL = someVar을 쓰는 것을 잊어 버리면 두 번째 =을 입력하는 것을 잊어 버릴 수 있습니다.