flot 대 google 차트 비교

정교한 다중 선형 차트가 많이 필요한 웹 사이트를 시작하고 있습니다. 나는flot 대 google 차트 비교

사람이 결정에 어떤 권고 또는 환경 설정이 있습니까 작업에 대한 두 정상의 후보를 참조?

출처

2010-02-15 leora

플롯은 더 예쁘다고 생각하지만 그건 저뿐입니다. –

구글 차트에 찬성하여 대답을하는 것이 흥미로울 것입니다. 지금까지 플롯은 모든 대답에서 선호하는 라이브러리입니다. – Dennis

Google 차트 : 플롯해야 할 때마다 Google에 전화해야합니다. 웹 사이트에서이 작업을 수행 할 수 있습니까?
컨트롤 : Flot은 플롯에 대한 제어력이 매우 높기 때문에이 카테고리에서 확실한 승자입니다. 또한 Flot은 매우 빠릅니다! 나는 그것을 개인적으로 사용했고, 일단 API를 사용하면 좋을 것입니다. 더구나, flot을 위해 작성 될 수있는 (그리고 몇몇은 이용 가능하다) 많은 '플러그인'이있다. 나는 이것이 큰 특징이라고 생각한다.

전반적으로 Flot에 투표 할 것입니다.

편집 : 위대한 차트 라이브러리 인 http://www.highcharts.com/ (라이센스를 알아낼 수있는 경우)을 살펴보십시오.

출처

2010-02-17 01:03:41 rmk

라이선스는 악몽입니다. 이유는 하이 차트를 통해 플롯을 사용했기 때문입니다. – rickyduck

Flot에는 없습니다 네이티브 스무딩 옵션. 별도의 Smooth() 스크립트를 통해 그래프를 실행해야합니다. Google은 그래프를 부드럽게하는 간단한 옵션을 제공합니다. http://stackoverflow.com/questions/16305628/flot-curved-lines-spline-plugin-which-works-with-fillbetween-plugin – Dennis

솔직히 말해서 Flot이 의견에서 투표를하고 받아 들인 대답. Google Charts에 대한 지지자가 없습니까, 아니면 분명히 우월한 Flot입니까? – Dennis

레이더 그래프 (스파이더 그래프), Gantt 차트, 클러스터 그래프, 3D 효과, 그라디언트 효과 및 기타와 같은 기능을위한 멋진 플러그인이 많이 있습니다. Flot은 오픈 소스이며 MIT 라이센스를 사용하므로 유사한 라이센스를 적용하지 않고도 상업적으로 사용할 수 있습니다.

출처

2010-10-22 03:16:55

Google에서 차트 서비스를 중단하면 어떻게됩니까? 혹시 궁금한 점이 있다면, 그들은 권리를 충분히 누릴 수 있으며, 몇 달 전에 그 사실을 알릴 수 있습니다 : https://developers.google.com/chart/terms.

게다가 클라이언트 측 차트는 본질적으로 요즘 표준 인 동적 차트의 경우 더 자연스럽게 좋습니다.

출처

2014-12-08 11:53:47

flot 대 google 차트 비교

답변

관련 문제