64 비트가 최고라는 것을 알고 있습니다. 그러나 32 비트 프로그램과의 호환성 문제가있을 수 있다고 들었습니다. 이 호환성 문제는 호환성 문제에도 불구하고 32 비트 OS를 사용하고 있거나 64 비트 Windows Vista를 사용하는 데 큰 문제가 있습니까?Windows Vista의 경우 32 비트 또는 64 비트를 권장 하시겠습니까?
나는 주로 개발 목적으로 이것을 사용할 것이지만, 몇 가지 게임을 몰래 들여다 볼 수 있습니다. :)
64 비트에서 가장 큰 문제는 드라이버 지원입니다. Vista 64 비트는 모든 장치 드라이버에 서명이 필요하므로 주변 장치 용으로 서명 된 장치 드라이버를 얻을 수 없다면 Vista에서 사용할 수 없습니다.
따라서 자신의 드라이버를 테스트 할 수 없습니다! 적어도 내 지식. 이것은 총 거래 차단기입니다. – Unknown
Vista를 자체 서명 된 드라이버를 허용하는 테스트 모드에 두는 방법이 있지만 그 자체의 문제가 있습니다. (필자의 경우 테스트 모드가 데스크탑의 네 구석에 모두 작성되어있어 귀찮았습니다. 어떤 이유로 든 테스트 모드를 사용하지 않을 때까지 내 nVidia 그래픽 드라이버). –
와우, 그건 ... 음, 기본적으로 문제를 예방하기 위해 기본적으로 그렇게하는 것이 합리적이라고 생각하지만, 서명되지 않은 드라이버를 사용해야하는 사람들을 위해 100 % 실행 가능한 솔루션이되어야합니다. 나는 그것이/아무것도 지원하지 않거나/지원되지 않는 고통이되는 것이 좋겠지 만, 아무 것도 깨뜨려서는 안됩니다. –
원하는 작업에 따라 다릅니다.
개발자는 64 비트를 사용하기 때문에 많은 RAM을 사용할 수 있습니다.
StackOverflow 포드 캐스트 중 하나 인 제프는 Vista가 많은 RAM을 사용하여 디스크 데이터를 적극적으로 캐싱하므로 자신의 삶이 바뀌 었다고 전했습니다.
Cisco VPN 클라이언트를 사용해야합니까?
만약 그렇다면 4GB의 RAM이 있더라도 32 비트로 이동한다고합니다. 많은 원격 근로자가 없이는 살 수없는 중요한 소프트웨어를 둘러싼 많은 문제가있었습니다.
RAM이 8GB 이상인 경우 32 비트 운영 체제를 실행하는 것처럼 64 비트로 이동하면 4GB 이상을 버릴 수 있습니다 (Windows 32 비트 운영 체제는 3.4 정도만 처리 할 수 있습니다) gb).
RAM이 4GB 인 경우 600MB의 메모리가 누락되어 응용 프로그램 호환성이 향상됩니다.
귀하의 마일리지는 다를 수 있습니다.
내가 사용할 계획 인 유일한 VPN 소프트웨어는 Copilot입니다. 나는 라우터 뒤에 있기 때문에 쉽게 작동하는 유일한 소프트웨어입니다. – waiwai933
동일한 문제가 있었지만 32 비트 VM 내부에서 Cisco VPN을 사용하거나 더 나은 방법으로 64 비트 Vista 지원 및 Cisco 호환 NCP-E VPN 클라이언트를 사용할 수 있습니다. WOrks는 나를위한 매력을 좋아합니다 www.ncp-e.com –
나는 11 월부터 64 비트 Vista 랩톱을 가지고 있으며 호환성 문제가 하나뿐입니다. 그 문제는 너무 작아 나는 그것이 무엇인지를 기억조차하지 않는다!
그동안 Visual Studio 2008, SQL Server 2008 등을 아무런 문제없이 실행하고 있습니다.
64 비트 Vista와 비슷한 경험을했습니다. 대부분의 경우 그것은 훌륭한 경험이었습니다. –
둘 다 여러 시스템을 실행합니다. 나는 64 비트가 분명히 좋다라고 말할 것이다. 64 비트 시스템에서 구형 Cisco VPN 지원을 원하면 Shrew VPN Client을 사용해보십시오. 나는 그것을 잘 사용하는 12.3 verison으로 Cisco 800 시리즈 라우터에 연결하는데 사용합니다. DHCP가 아직 제대로 작동하지 않는 것 같지만 항상 고정 IP를 설정할 수 있습니다. 또한 64 비트를 수행하는 모든 연결을 지원하도록 라우터를 업그레이드 할 수 있습니다.
64 비트는 모두 RAM에 관한 것입니다. 나는 내 컴퓨터에 8 기가를 추가했다. 2에서 4 기가 바이트에 이르는 엄청난 혜택을 발견했습니다. Visual Studio 및 다른 모든 것들을 한 번에 실행하기 전까지는 4에서 8로 이동하는 것이 그리 많지 않았습니다. 그 후 번개 같았다.
좋은 하드웨어를 구입하면 드라이버 지원에 문제가 없습니다. 예를 들어 가장 큰 문제는 대개 비디오 드라이버입니다. Nvidia 카드를 구입 한 경우 INF의 장치 유형을 수정하여 표준 드라이버를로드하면 모든 것이 잘 작동합니다. 인텔 비디오 카드를 얻는 데 불행한 경우에도 INF 파일의 16 진수 코드를 계산할 수있는 유틸리티를 다운로드 할 수 있으며 마지막으로 두 번째 모니터로 작업하는 동료가 훔쳐간 1600 개의 해상도 Dell 모니터를 얻을 수 있습니다.
SSIS (SQL Server)를 작동 시키더라도 Excel은 32 비트 전용이므로 나쁘지 않습니다. 내가 발견 한 모든 것을 둘러싼 방법들이 있고, 많은 RAM을 가지고 있습니다 !!! 정말 컴퓨터의 속도를 돕습니다. 삼성 전자는 유튜브 (You Tube) 비디오에서 하드 드라이브가 얼마나 느린지를 보여줍니다. 그들은 모든 Office를 초당 1/2에서 초당 2 기가 바이트의로드 속도로로드했습니다. RAM = 캐시 = 속도. 나를 위해 그것을 확실히 가치가있다.
나는 또한 Vista/64가 있습니다. 또한 큰 문제는 없지만 하드웨어가 헷갈 렸습니다 (64 비트 문제보다 Vista 문제가 많음).
그러나 왜 편차가 나면 얻는 것이 있는지 스스로에게 물어야합니다. 3.25GB는 거의 항상 충분합니다.
Microsoft는 32 비트 Windows 7을 기본 OEM 버전으로 사용하는 것처럼 보입니다. 즉, Windows 7주기는 대부분 32 비트가됩니다. (워크 스테이션 시장에서 조만간 64 비트가 될 것입니다).
특별한 이유가있어서 특정 64 비트 특정 소프트웨어의 유효성을 검사하고 싶었 기 때문에 예외였습니다. (컴파일러)
즉, Vista/64가 실제로 상처를 입지는 않지만, 정말로 어려운 이유가 없다면 왜 위험을 감수해야합니까?
RAM이 더 필요하면 64 비트로 이동하십시오. 32 비트는 여전히 표준이며, 64 비트를 지원하거나 활용할 수없는 많은 응용 프로그램과 함께 가장 널리 지원됩니다. 비 호환성의 위험을 감수하고 싶지 않으면 32 비트 옵션으로 가십시오. 여분의 RAM이 필요하거나 64 비트 비스타 용 개발을 진행할 예정이라면 64 비트 버전으로 이동하십시오.
어느 쪽이 더 좋다고 말할 수는 없지만 컴퓨터와 노트북 모두 Vista 64 비트를 실행하며 둘 중 하나에 문제가 없다고 말할 수 있습니다. 그래서 나는 64 위에 32를 사용하는 이유를 알지 못합니다.
닫기 관련 문제 -> 프로그래밍 관련 없음. 예, 32 비트와 64 비트 프로그래밍 관련 질문이 있지만 그 중 하나가 아닙니다. –
글쎄, 그/그녀는 dev를 목적으로 기계를 사용합니다 ... 그래서, 말하기 어렵다. – jjnguy