2013-07-31 2 views
1

저는 랩톱에 로컬 SQL Server 인스턴스를 보관하는 개발자입니다. 우리 모두가 할. 백업 파일 등을 보관할 외장 드라이브를 마련하는 것을 고려 중입니다. 이전 위치에서SQL Server는 USB 3.0 외부 드라이브를 로컬로 처리합니까?

, 나는 SQL Server가 로컬 드라이브로 인식하고 따라서 직접 백업을 허용하고 그것으로 복원 작업을 할 eSATA를 연결 드라이브를 사용했다. 이 상황에서 SQL Server는 이 아니며은 로컬 드라이브로 처리해야하며 해당 드라이브의 백업 파일을 복원하기 전에 로컬 드라이브로 전송해야합니다. 또는 백업을 로컬로 수행해야합니다. 드라이브에 넣은 다음 수동으로 외부 드라이브에 복사합니다 (통증).

글쎄, 시간이 지나갔고 이제는 내 노트북에 멋진 USB 3.0 포트가 있습니다. 내 질문은 :

윌 SQL 서버는 것 eSATA를 드라이브 같은 지역의 같은 USB 3.0 연결 드라이브를 치료하거나 에 수의 USB 2.0 드라이브와 같은 USB 3.0 드라이브를 취급하지 않을 수 로컬 드라이브로 사용 하시겠습니까?

+0

저는 테스트하기가 쉽지 않습니다. 너 해봤 어? –

+0

SQL 서비스 계정에 드라이브에 대한 적절한 사용 권한이 있는지 확인하십시오. 드라이브 형식이 NTFS가 아니면 NTFS로 포맷하거나 여러 파일로 백업하십시오. FAT 형식에는 단일 파일 크기 제한이 있습니다. FAT32의 최대 파일 크기 제한은 4GB입니다. FAT16은 2GB입니다. – brian

+0

[참고 :이 내용은 Aaron Bertrand의 의견에 추가되었습니다.] 외장 디스크를 구입하는 것이 좋습니다. 그래도 eSATA 드라이브를 구입할 수는 있지만 인터페이스는 사용하기가 조금 더 어렵습니다. 나는 내 돈을 버리기 전에 USB 3.0 경로가 나에게 같은 종류의 사용 편의를 줄 수 있는지 여기에서 시험하고있다. – Tevya

답변

0

나는 대답을 찾았습니다 here. 그것이 탈착 가능한 매체로 자신을보고하는 디스크인지를 알 수 있습니다. Windows는 그에 따라 분류합니다. 분명히 SQL Server와는 아무런 관련이 없습니다. 적어도 일부 버전의 SQL Server (2008 R2?)는 "로컬 디스크"만 백업/복원 할 것입니다.

0

요즘은 테스트 환경으로 복원하기 위해 USB 2.0 드라이브를 사용했습니다. Windows가 해당 드라이브를 이동식 저장소가 아니라 로컬 디스크로 식별하고 SQL Server 서비스가 디렉터리에 액세스 할 수있는 한 정상적으로 작동해야합니다.