2010-05-14 7 views

답변

2

글쎄, WAP/WML은 입니다. 클라이언트 장치에 전달되기 전에 페이지를 컴파일해야하기 때문에 마크 업과 관련하여 엄격합니다. 구체적인 내용으로

,

  • WAP "페이지"이상의 "카드"를 할 수 있습니다. (... 알아요? 혼동)
  • 아니지만 가능 이미지 포맷은
  • 수행 하지는 DOCTYPE을 잊지 더 제한되어, 관련 마크 업!
  • 내용은 text/vnd.wap.wml MIME 타입 여기
+0

스펙 1의 경우, 여러 개의 'html' 태그가있을 수 있다는 것을 의미합니까? +1 유용한 정보! – user198729

+0

아니요, 여러 HTML 태그가 아니라 다음을 참조하십시오. http://w3schools.com/wap/wap_basic.asp –

0

와 함께 제공되어야하는 차이점에 대한 몇 가지 정보가있는 테이블 : http://csc.colstate.edu/summers/Research/Wireless/WAPvsWeb.html

또 다른 차이점 인 WAP 거의 완전히 죽은 경우입니다, 그리고 HTML은 발로 #입니다 #S :-)

+0

링크를 통해 자세한 차이가 나지 않습니다. – user198729

+0

연결이 끊어졌습니다. – miwe

2

WAP 1에는 HTML/CSS/JS/서버 측 스크립팅 스택과 거의 공통점이 없습니다. 대형 웹과의 유일한 연결은 전화 통신 게이트웨이가 HTTP를 사용하여 일반 웹 서버에서 WML 컨텐츠를 요청한다는 것입니다. WML은 모든 사람들이 싫어하고 시장에서 크게 실패했으며 오랫동안 사라져 버린 구식 인 추악한 '카드'기반의 하이퍼 텍스트 시스템입니다 (선량에게 감사드립니다).

반면에 잘못된 "WAP 2"는 단지 XHTML Mobile Profile (HTML의 다소 제한된 하위 집합)입니다. 다른 모든 것들은 일반적인 웹 스택과 같습니다. 이렇게하면 작업하기가 훨씬 쉬워집니다. 동일한 템플릿에서 데스크톱 및 전화 용 콘텐츠를 생성 할 수 있습니다. Docomo 휴대 전화에서 사용되는 유사한 HTML 하위 집합 인 'i-XHTML'이 표시 될 수도 있습니다.

최근 스마트 폰은 일반 데스크톱 스타일 [X] HTML을 렌더링하는 데 만족합니다. 따라서 앞으로 어떤 문제에 대해 걱정할 필요가 없습니다. (물론, 호환성 문제가 있지만, 그것은 새로운 것이 아닙니다.)

+0

WAP 2는 WAP 1과 호환되며, 더 이상 ''/ ''을 지원합니까? – user198729

+0

아니요. 이것은 거의 완전히 관련이 없습니다 (따라서 오해의 소지가 있습니다). – bobince

관련 문제