좋은 디자인을 만드는 방법?

Question

클래스를 배우고 구현하려고하는데 중첩 클래스를 구현할 때이 문제가 발생했습니다. 나는 그것의 버전을 구현했다. 중첩 클래스에 대한 좋은 예라고 생각하는지 묻고 싶습니다. 이 수업을 중첩하지 않고 어떻게 동일한 목적을 달성 할 수 있습니까?

#include<iostream> 

class Stack { 
    class Node { 
     public: 
      int data; 
      Node* next; 
      Node(int data, Node* next); 
      ~Node(); 
    }* head; 
    public: 
     Stack(); 
     Stack(const Stack& s); 
     void operator=(const Stack& s); 
     ~Stack(); 
     void push(int data); 
     int peek() const; 
     int pop(); 
}; 

Answer 1

나는 당신이 좋은 클래스 디자인이라고 생각인지 물어보고 싶은게?

아니, 당신은 당신이 기존 솔루션 (예 : std::stack, std::vector 또는 std::deque)를 사용하지 않기 때문에 당신이 예외를 발생하지 않기 때문에, 스택을 구현하기 위해 목록을 연결하고, 수업 때문에 필요하지 않기 때문에 rule of three에 복종하지 않습니다.

template<typename Val> class Stack{ 
protected: 
    typedef std::vector<Val> Data; 
    Data data;  
public: 
    const Val& top() const{ 
     if (!data.size()) 
      throw std::underflow_error(); 
     return data[data.size()-1]; 
    } 
    void push(const Val& arg){ 
     data.push_back(arg); 
    } 
    Val pop(){ 
     Val result = top(); 
     data.pop_back(); 
     return result; 
    } 
}; 

중첩 된 클래스를 구현하는이 문제를 해결합니다.

"중첩 된 클래스 연습"링크 된 목록에 더 적합합니다.

어떻게해야합니까? 그것에 대한 내 접근 방식은 무엇이되어야합니까?

가능한 한 작게 쓰고 기존 솔루션을 다시 사용하고 간단하게 유지하십시오.

좋은 책이 있습니까?

디자인 패턴에 대한 책이 있어야하지만 너무 빠를 수도 있습니다. 나는 잠시 동안 연습을 계속하는 것이 바람직하다. 관심있는 진짜 문제를 사용하는 것이 바람직하다.

Answer 2

개인적으로 중첩 된 클래스가 좋은 디자인 선택이 될 수 있다고 생각하지만 현재 상황에 맞으면 무게를 달아야 할 것이다 상태. 특정 경우에는 중첩 된 클래스로 구현하는 것이 좋습니다. 나는 그것이 중첩 된 클래스는 약간의 기능을 가지고 있으며,이 중첩되어 클래스에 고유 한 것이 중요하다 생각이 스레드에 대한 자세한 설명을 찾습니다

:. Pros and cons of using nested C++ classes and enumerations?

희망이 :)

하는 데 도움이

편집 : 다른 접근 방식은 플랫 클래스 구조로 구현하고 클래스를 중첩하지 않는 것입니다. 이것은보다 복잡한 구조에 유용 할 수있는 forward 선언의 가능성과 같은 몇 가지 장점을 가지고 있습니다.