ASP.NET의 BlogEngine.Net은 Wordpress에 스택합니까?

저는 Wordpress에 익숙하며 조금 사용했습니다. 수많은 플러그인과 테마가있는 커다란 커뮤니티가 있습니다. BlogEngine.Net은 호의적으로 비교됩니까? 권장 할만한 다른 .NET CMS가 있습니까?ASP.NET의 BlogEngine.Net은 Wordpress에 스택합니까?

도움 주셔서 감사합니다.

출처

2009-03-23 Mackristo

WordPress에 비해 BlogEngine.NET은 비교적 미숙하고 커뮤니티가 훨씬 작습니다. 그것은 BlogEngine이 자신의 장점으로는 좋지 않다고 말하려는 것이 아닙니다. 그러나 WordPress가 주류 인 곳은 확실히 더 많은 틈새입니다.

는 지금까지 .NET CMS 솔루션, 그냥 블로깅하지 플랫폼, N2 및 Graffiti 모두 매우 잘 간주하고 보이는 널리 채택 될 수 있습니다. 블로그는 블로그처럼 기능성을 갖추었지만 CMS는보다 유연한 CMS를 지향합니다. 물론 N2는 오픈 소스이고 Graffiti는 유료 제품이지만 (꽤 비싸지 만) 모두 잘합니다.

출처

2009-03-23 03:28:48

그리고 일부 Microsoft 팀은 CMS/블로깅 플랫폼 인 Oxite에서 작업 해 왔습니다. 현재 베타 버전이지만 아직 베타 버전이 될 것입니다 .... 분명히 .... 어쩌면 :) – Perhentian

나는 지금까지 Oxite에 깊은 인상을받지 못했습니다. 그것은 과수원으로 굴러 간 것처럼 보입니다. 그래서 우리는 그들이 과녁을 돌리는 지 볼 것입니다. –

무엇이 가치가 있는지, Graffiti는 현재 오픈 소스입니다. http://telligent.com/company/news/b/teamblog/archive/2009/12/11/graffiti-cms-is-now-open-source.aspx, CodePlex에서 다운로드 할 수 있습니다. http://blffiticms.codeplex.com/ – modernzombie

BlogEngine.Net에 대한 경험이 없지만 .Net 기반 CMS 인 Sitefinity을 사용하고 있으며 고도의 사용자 정의가 가능합니다. 우리의 경험에 따르면, 매우 큰 사이트에는 성능 문제가 있지만 여전히 만족하고 있습니다.

출처

2009-03-23 03:20:03

어쨌든 나는 코멘트가없는 downvotes를 싫어한다! 이것은 정말로 나쁜 대답입니까? –

정말 투표가 실패한 이유는 확실하지 않습니다.이 질문은 합리적인 답변이며 유용하다고 생각했습니다. 답변을 투표했습니다. Scott – kalyang

감사합니다. :) –

저는 Wordpress에 익숙하지 않지만, Wordpress는 단순한 블로그 엔진 이상의 완벽한 문서 관리 솔루션입니다.

개인적으로 저에게는 "적습니다"라는 것을 알았습니다. 저는 BlogEngine의 단순함을 아주 좋아합니다.

출처

2009-03-23 03:21:28

Wordpress는 매우 매끄 럽습니다. 성숙하고 템플릿과 플러그인이 많으며 관리 도구가 환상적입니다. IIS7/PHP에서도 설치가 간단합니다.

저는 주로 PHP로 작업 할 수 있지만 .Net 프로그래머입니다. (단지 신경 쓰지 않아도됩니다.) 그래서 BlogEngine.Net은 "쌓을 수 있습니다"라고 말하고 싶습니다. 나는 운영상의 관점에서 Wordpress는 여전히 리더라고 생각합니다.

출처

2009-03-23 03:28:51

개인적으로 사용하지는 않았지만 WordPress와 비슷한 오픈 소스 .NET 블로그 인 dasBlog에 관한 좋은 소식을 들었습니다.

출처

2009-03-23 03:30:48 bendewey

나는 그것이 당신에게 어떤 문제인지에 달려 있다고 생각합니다. BlogEngine.net에 시도해보고 Wordpress를 사용해보십시오. 이것은 우리 블로그가 아닙니다. 나는 보통 약 1-3 주 동안 그것을 사용하여 기능을 엉망으로 만들고 나를 위해 올바르게 느끼는 것이 최선을 다하는 것을 알게됩니다.

출처

2009-03-23 03:37:28

BlogEngine.Net을 사용 중입니다. 그렇습니다. 성숙하지 않으며 때로는 공동체가 스레드에서 조금 조용합니다. 그러나 잘 쓰여지고 ASP.Net 웹 폼을 사용합니다. 우리는 잘 작동하는 사이트의 프로필 회원 정보와 통합했습니다.

그러나 웹 팜 또는 클라우드에서 작동하도록 설계된 적이 없었습니다. 여기에 문제가있는 경우 도움이되는 몇 가지 해결 방법이 포럼에 있지만 .... 이상적이지 않습니다.

편집자는 자신의 블로그를 가질 수 없습니다. 꽤 오랫동안 가장 많이 요구되는 기능이었습니다. 다시 한 번, 일부 사용자가이 기능을 구현하는 솔루션을 제공했지만 업그레이드 경로가 깨질 수 있습니다.

출처

2009-05-08 15:52:20 Perhentian

Blogengine을 기존 CMS에 통합하는 문제와 동일한 서버에 여러 블로그가있는 문제가 있습니다.분명히 두 가지 방법을 모두 구현할 수있는 해킹이 있지만 우리는 그만한 가치가 없다고 판단하고 Wordpress를 사용했습니다.

출처

2009-06-23 04:41:42 Cyfer13

나는 단일 사용자 블로그와 .Net 개발자를 운영합니다. BlogEngine.Net과 dasblog를 체크 아웃 한 후 저는 WordPress에서 BlogEngine.Net으로 이동할 것입니다. (Wordpress에 대해 말하기가 정말 좋지 않다. 닷넷 플랫폼에서 실행하고 싶다.)

출처

2009-09-28 03:31:27

나는 직장과 가정 모두에서 광범위하게 사용 해왔다. Wordpress에 BlogEngine는 Mac OSX에 Windows 98 같이이다. 그렇습니다. 둘 다 똑같은 기본 사항을 수행하지만, 다른 하나 (BlogEngine)를 사용하는 동안 영감/차분함 (Wordpress)을 사용하면 영감을 얻지 못할 것입니다. 이는 각 플랫폼의 대응 커뮤니티의 크기가 편재되어 있기 때문일 수 있습니다. 어쨌든 저는 직장에서 BlogEngine을 사용해야합니다. 그러나 집/개인 블로그 용 Wordpress를 계속 사용하기로 결정했습니다.

나는 결코 행복하지 않을 것이지만 나는 Wordpress의 .NET 버전이 있었으면 좋겠다고 생각한다.

출처

2010-01-18 17:51:32

Atomsite 또 다른 옵션 인 admin 인터페이스는 Wordpress와 매우 유사합니다.

출처

2010-07-27 10:45:39 Jafin

ASP.NET의 BlogEngine.Net은 Wordpress에 스택합니까?

답변

관련 문제