10
검색 API에 대한 진지한 조사를 수행했다면 대부분의 TOS/TOU 제한 사항으로 인해 거의 모든 응용 프로그램에서 사용할 수 없게됩니다.결과 데이터의 프로그래밍 방식의 쿼리 및 캐싱/저장에는 어떤 무료/유료 검색 API가 있습니까?
Bing의 2.0 API, Yahoo Search BOSS, Google Places, Google AJAX Search (dead) 등은 우리에게 너무 제한적입니다. 나는 한정된 상대적으로 적은 수의 쿼리 (아마도 500k)를 한 번만 실행해야하며, 애플리케이션에서 사용하기 위해 결과의 특정 데이터를 저장해야합니다.
예를 들어 비즈니스 이름을 대상 웹 사이트와 일치시켜야합니다 (필요한 경우 바운더 결과 집합이 필요함). 또한 해당 회사의 주소와 일치해야합니다.
불행히도 프로그래밍 방식으로 사용자가 시작하지 않은 방식으로 쿼리를 실행할 수있는 ZERO 검색 API를 찾을 수 있습니다.
우리는 이런 종류의 데이터에 액세스하기 위해 냉담하고 힘든 현금을주고 싶어합니다. Google, Bing, Yahoo 및 다른 사람들은 간단하게 (TOSes로 입증 된 것처럼) 우리 돈을 원하지 않는 것 같습니다 ...
어떤 생각?
안녕하세요. 나는 이것이 가까운 투표를 받았다는 것을 안다. 이 질문에 더 적합한 SO 커뮤니티가있는 경우 알려주십시오. 나는 정직하게 그들 모두를 들여다 보았다. 그리고 최초의 적절한 SO가 가장 관련이있는 것처럼 보였다. 감사! :) – rinogo
당신은 Blekko를 사용해 보셨습니까? "프로그래밍 방식으로 사용자가 시작하지 않은 방식으로 쿼리를 실행할 수있는 ZERO 검색 API를 찾을 수 있습니까?"라는 것은 무엇을 의미합니까? Google의 맞춤 검색 엔진에 관한 토론이 있었으며 전체 웹을 검색 할 수있었습니다 (사이트 추가 및 제거는 나중에 가능함). 또한 사용자가 맞춤 검색 엔진에 대한 '크레딧'을 구입할 수도 있지만 일부 사용자는이 경우에도 제한 사항을 발견했습니다. 어쨌든 현재 검색 API의 한계에 대한 귀하의 요점을 이해합니다. 다른 사람이 경쟁하지 않는 경우에도 Google은 최고의 검색 엔진입니다. –
답장을 보내 주셔서 대단히 감사드립니다. 당신의 제안에 의해 촉구 받았고, 나는 Blekko를 체크 아웃했다. 그들의 TOU 또한 상당히 제한적이다. (그러나 당분간 Blekko API에 대한 희망은 희미합니다. http://dev-ops.net/2011/02/02/blekko-search-engine-with-some-nice-features/) Google의 CSE는 우리에게 적합하지 않습니다. 우리는 단기적이고 법적으로 의심스러운 패치보다는 오랜 기간 합법적 인 솔루션을 선호합니다. 우리에게는 돈이 있으며 그것을 기꺼이 감내하고 있습니다! :) 왜 우리와 같은 합법적 인 비즈니스 요구 사항을 가진 엔터티를 기꺼이 수용 할 큰 이름이 있습니까? – rinogo