일반적인 자바 스크립트 질문이 있습니다.객체 대 ID 전달
배열이 persons 인 경우 Person 개체가 있다고 가정 해 보겠습니다. 각 Person는 ID, 이름, adresses 등 persons를 처리 내 기능에서
을 가지고, 나는 보통 내가 조작하고있어 Person 객체를 전달합니다. 그러나 이것은 어떻게 든 잘못 생각합니다. 나는 기억을 낭비하고있는 것처럼.
그래서 내 질문 : 나는 개체를 전달하는 대신 단지 자신의 ID 년대에 의해 여분의 메모리를 사용
ID 대신 객체를 전달하여 여분의 메모리를 사용하고 있습니까?
아니요, 매번 복사본이 아닌 개체에 대한 참조를 전달하고 있습니다. 그래서 여분의 메모리는 주위 person 개체를 전달할 때마다 사용중인 ... 그래서 당신이 요청하는 경우 :
는 getPersonByID()를 사용하여 그냥 ID의 대신 더 나은 옵션을 전달 있습니까?
실제로 사람 목록을 통과하여 개체를 다시 가져 오는 오버 헤드를 추가하기 만하면됩니다.
많은 개체 인스턴스를 어떻게 관리합니까?
범위와 같은 사람, 참조하는 사람 등에 따라 달라집니다. 더 잘 이해하려면 how JS garbage collection and memory management works을 살펴 보시기 바랍니다.
답해 주셔서 감사합니다. 그럼에도 불구하고 다음과 같은 경우 : – whateverforever
그래서 다음과 같은 경우 : var members = []; var activeMembers = []; members.push (새 Person()); members.push (새 Person()); activeMembers.push (members [0]); 메모리는 * 두가'Person'이 오른쪽 객체 객체 activeMembers' *'members'object * '를 개최한다? 꽤 괜찮은데. – whateverforever
죄송합니다. 차단 코드가 작동한다고 생각했습니다. 어쨌든, 당신의 도움을 주셔서 감사합니다 – whateverforever
JavaScript의 개체 값은 입니다.입니다. 객체에 함수를 넘겨 주면 객체에 대한 참조가 전달되며 문자열 (예 : id 값) 또는 숫자를 전달하는 것보다 비용이 많이 들지 않습니다.
다른 방법으로 말하면 : 객체 값을 전달하거나 할당하면 이 아닌이 객체의 복사본을 생성합니다.
자바 스크립트에서 개체 (개체 리터럴, 배열 및 함수)는 모두 참조로 전달됩니다. 객체를 함수에 전달할 때 C/C++에서 일반적으로하는 것처럼 복사하지 않습니다. 대신 참조 (기본적으로 객체의 두 번째 이름)를 전달합니다. 다른 측면에서 ID를 전달
는function func(object) { object.changed = true; }
let a = {};
func(a);
console.log(a.changed); //true
실제로 추가 오버 헤드를 생성하고 응용 프로그램을 설계하는 방법을 당신까지 정말 훨씬 더 자세한 될 것입니다.
JS에서는 객체에 대한 참조를 객체에 전달하지 않으므로 객체에 대한 참조는 메모리에 큰 영향을 미치지 않습니다. – Redu
가능한 [JavaScript가 참조 기준 또는 전달 값 언어입니까?] (http://stackoverflow.com/q/518000/1529630) – Oriol