이 데모는 어떤 혜성 기술을 사용합니까?

Question

이 데모에서 그들이하는 일은 정확하게 내가하고 싶은 일입니다.

http://www.lightstreamer.com/demo/RoundTripDemo/

는 나는 그들이 사용하고있는 혜성 기술이 궁금합니다.

Firefox에서 iframe이 될 수 없습니다. 동일한 링크가있는 두 개의 탭을 열 수 있습니다. iframe u cant로 그렇게합니다. 아약스로 폴링을 길게 할 수는 없으므로 방화범이 끌리는 것을 보았다.

누군가가 대답을 알고 있습니까? (똑같은 기술로 똑같은 일을하는 좋은 자습서 링크가 있으면 좋을 것입니다.)

Answer 1

난독 화 된 스크립트를 통해 파고 드는 것은 내가 지금 <form> 안에있는 데이터를 게시하는 서버 DOM의 내용으로 판단하고 서버에 데이터를 보내고 서버를 다시 보내야한다고 생각합니다. <script>에는 데이터를 호출자에게 다시 전달하는 코드가 포함되어 있습니다.

다소 중량이 많이 들고 눈에 띄지 않는 기술입니다. XMLHttpRequest이 존재하기 전날에 인 페이지 서버 통신을 수행하는 유일한 방법이었습니다. 나는 오늘 그것을 일반적으로 사용하지 않을 것이다.

(I는 웹 소켓은 서둘러 것이며, 모든 긴 폴링 불결함 멀리하고, 구현 얻을 바랍니다.)

Answer 2

는 "바닐라"혜성을 포함 Lightstream에 의해 개발 된 몇 가지 기술처럼 보인다. Lightstreamer white paper의 간략한 발췌 :

가

각 Lightstreamer 클라이언트는 일반적으로 푸쉬 업데이트 항목, 프레임 및 윈도우의 임의의 수의 관련되는 Lightstreamer 서버 단일 영구적 연결 를 열거 나 다중화 기법을 이용하여 여행 . 나는이 Lighttpd 웹 서버에 대한 module을 개발하면

백서 및 데모 ...

Answer 3

아주 흥미 롭습니다. 모듈은 Full Duplex Ajax 기술을 구현했으며 Comet과 매우 유사합니다. 내 blog posts에서는 FDAjax/Comet, JavaScript 예제, 방화벽 및 바이러스 백신 프로그램 관련 문제 등 필요한 모든 것을 찾을 수 있습니다.

Lighttpd 프로젝트가 죽어있는 것 같습니다. 지금까지 인기있는 nginx에 대해 비슷한 module가 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 앞으로는 웹 소켓을 사용할 것입니다.

동의어 동일한 웹 서버에 대한 최대 두 개의 IP 동시 연결에 대한 브라우저 제한을 해결하기 위해 몇 가지 HTTP 주소 (www1.example.com, www2.example.com 등)를 사용했습니다. www [n]은 사실 동일한 IP 주소로 확인되었습니다. 잠김이 생길 경우 브라우저가 자동으로 다음 www [n] 주소로 리디렉션됩니다.