IBM Jikes (java) 컴파일러로 전환 할 가치가 있습니까?

일부 Liferay 설명서에서 IBM의 Jikes (java) 컴파일러가 컴파일 시간 오류와 관련하여 빠르며 설명이 더 쉽습니다.IBM Jikes (java) 컴파일러로 전환 할 가치가 있습니까?

커뮤니티의 동의 여부와 스위치로 인해 생산성이 눈에 띄게 향상되는지 여부를 알고 싶습니다.

2009-05-01 Ankur

ant을 빌드 시스템으로 사용하는 경우 Jikes와 javac 사이를 쉽게 전환 할 수 있습니다. 그리고 나는 당신이 jikes를 시도하도록 제안 할 것입니다 - 정말 빠릅니다.

그렇지 않으면 사용자의 JDK 버전과 항상 호환되는 것은 아니며 추가 문제가 발생할 수 있으므로 다시 고려해야합니다.

2009-05-01 07:55:12 Francis

"개미"가 아닌 "개미" –

@ 제이슨, 오타가 있으면 편집하십시오. –

나는 보통 제목과 꼬리표를 제외하고 다른 사람들의 게시물을 편집하는 것을 선호하지 않지만, 1 년이 지났으므로 + 명백한 오류입니다 .... –

Jikes는 javac 컴파일러가 경이롭게 느린 JDK 1.3 일 동안 매우 매력적이었습니다. 비교해 보면, jikes는 빠르게 빨랐습니다. 그러나 개인적으로 더 이상 신경을 쓰지 않을 정도로 속도 향상이 점차 눈에 띄지 않게되고 있습니다.

2009-05-01 07:57:59 skaffman

JDK7 컴파일러가 오류 설명에 약간의 개선점이 있음을 주목할 가치가 있습니다.

2009-05-01 08:01:29

Jikes는 새로운 Java 5 기능을 지원하지 않으므로 이러한 기능을 사용하는 프로젝트에서는 옵션이 아닙니다.

요즘 javac의 가장 좋은 대안은 제 생각에는 독립 실행 형 버전에서 사용할 수있는 Eclipse 컴파일러입니다. 속도 (jikes primary force)는 요즘에는 덜 문제입니다.

편집 : Jikes는 전체 크기 IDE로 개발할 수없는 환경에서 매우 흥미로운 "증분 컴파일"을 지원합니다.

2009-05-01 08:08:07

답변