-8
A
답변
7
번호 두 개의 문자 (=>
)가 필요합니다. 이것은 언어가 쓰여지고 디자인 된 방법입니다.
대부분의 경우 이전 delegate { ... }
구문보다 훨씬 짧습니다. 감사합니다.
관련 문제
- 1. 람다 미적분 연산자 우선 순위
- 2. 연산자 '.' 람다 표현에 적용 할 수 없습니다
- 3. 내가 람다 연산자 다음 쿼리를 변환하려면 어떻게
- 4. C++ 연산자 오버로딩, 연산자 bool() 및 연산자!()
- 5. C++ 연산자 + 및 연산자 + = 오버로드
- 6. : C 연산자
- 7. C++ 람다 함수 전달
- 8. 변환 C#을 람다
- 9. 람다 식 C#
- 10. C++ 람다 식
- 11. 람다 식 C# 스위치
- 12. C# 람다 식과 IComparer
- 13. VB.Net에 C# 람다
- 14. C# 람다 식 - 도움말
- 15. C#을 - 람다 식으로
- 16. C# 람다 수수께끼 동작은
- 17. C# 람다 식 변환
- 18. 람다
- 19. 람다 내에서
- 20. C#의 새 연산자 및 가상 연산자
- 21. C++ : 연산자 오버로딩. 이상한 타입 변환 연산자
- 22. 연산자 'op'를 '동적'및 '람다 식'타입의 피연산자에 적용 할 수 없습니다.
- 23. C++로 연산자 오버로딩
- 24. C++ 연산자() 괄호 오버로드
- 25. C++ 래퍼 = 연산자
- 26. C++ 논리 및 연산자
- 27. C++에서 오버로드(), [] 연산자
- 28. C#의 비교 연산자
- 29. C++ 이중 연산자 +
- 30. C++, + 연산자 과부하 매트릭스
아니요, 구문입니다. 기괴한 질문입니다. – asawyer
아니요, 파스칼 할당 연산자와 같지 않습니다. =는 정규 문자 세트에 더 이상 존재하지 않는 단일 문자 (왼쪽 화살표)의 별명입니다. '=>'연산자는 두 문자입니다. – Guffa
이제 재미있었습니다. 다음 질문에 대해서는 어떻게 정규 표현식을 덜 장황하게 만들 수 있습니까? :) –