Agile SCRUM Storyboards

Question

현재 나의 직장을위한 im SCRUM Master.

사이트 1 : 스크럼 마스터, 개발자, QA

사이트 2 : 우리는 두 개의 사이트에 걸쳐 분할 우리 조직에있는 하나 스크럼 팀이 개발자, 운영, QA

을 우리 현재 우리가 백 로그를 줄이기 위해 사용했던 다음과 같은 민첩한 방법을 사용합니다.

월간 스프린트 매일 대기업 Burndown Artefacts 비지니스 제품 소유자 그룹 견적 팀 내 SCRUMMaster 직책을위한 3 개의 월간 롤 교환. 스프린트 계획은/회고전이

지금 지난 한 해 동안이 놀라 울 정도로 일을하고 우리는 이제 더 공정 개선 "애자일 2 단계"에서 찾고있다 :

계획 포커 사용자 스토리 속도를 (포인트 사용) XPlanner의 사용을 소개 이야기로 우리의 스프린트 계획을 강화 +

지금은 이야기의 일부를 적용 사용자 스토리에 마이크 코헨에 의해 우수한 책을 읽고 있었다하지만 난에 관한 질문이 있습니다 스토리 보드 자체.

1. 우리는 영국 내에서 지리적 위치 팀이, 그래서 하나의 스토리 보드를 가지고 있지만 액세스 할 수 없습니다 다른 팀의 셰어 위치에 사진을 업로드 할 거라고. 그게 최선의 관행입니까? 우리는 아직 디지털 보드에 투자하고 싶지 않습니다. 우리는 물리적 보드가 처음으로 어떻게 퍼져 나가는 지보고 싶습니다.

2. 어떤 크기의 보드를 사용하는 것이 가장 좋습니까?

3. 물리적 보드의 유형 얻을 무엇의 어떤 조언 (금속 등) 어떤 조언을 많이 감사 시간에 대한

감사합니다.

Answer 1

글쎄 이야기 게시판에 대한 경험을 공유 할 수 있습니다.

1) 몇 군데를 처리하기 위해 사진 외에 몇 가지 옵션이 있습니다. 각 위치에 하나씩 두 개의 보드를 만들 수 있습니다. 멤버가 스탠드 - 업에서 다른 멤버의 작업을 미러링하는 것을 신경 쓰지 않는 한. 육체적 인 널 자체가 당신의 워크 스테이션의 가까이에 당신을 응시하는에 관하여 무언가가 진짜로있다. 당신이 걸을 때, 그것은 당신에게 소리 쳐요, 이봐! 난 아직 안 끝났어! 또한 카드를 옮길 때 보람있는 기분이 들립니다. 디지털로 가고 싶다면 Trello은 처음 보는 도구 중 하나이어야합니다. 그것은 무료이며 꽤 굉장합니다.

2) 크기는 실제로 당신에게 달려 있습니다. 그것은 팀의 크기, 이야기의 수, 스프린트의 길이 등에 따라 다릅니다. 개인적으로는 꽤 좋아합니다. 나는 색인 카드를 가진 품목을 배치하기 위하여 충분히 큰 널을 좋아한다.

3) 코르크.앞서 말했듯이, 나는 코르크 보드가 잘 작동하도록 색인 카드를 좋아합니다.