dl에 하나 이상의 dd를 제공하는 것이 좋은 의미입니까?

Question

그래서 나는 다음과 같은 것을 생각하고있다.

<dl> 
    <dt>job title</dt> 
    <dd>job duration</dd> 
    <dd>job description</dd> 
    <dd>company link</dd> 
</dl> 

이 예제는 순수하게 구성되어 있으므로 좋은 예가 될 수 없다. 하지만 1 dt에 2 dd를 사용할 필요가있을 때 몇 번 건너 왔습니다. 그래서 너희들은 이것이 좋은 의미 론적 또는 나쁜 의미 론적 의미인가?

Answer 1

W3C 문서 Lists in HTML Documents은 여러 용어와 설명이있는 예제를 제공하므로 잘된 것 같습니다. 그리고 완벽하게 검증됩니다.

는 (- 나는 감사 가상입니다 - 당신의 예는, 그런 말로 미루어 보아, 다소 그 "작업 설명"에, <DL>을 남용하지 용어 "직책"의 정의입니다.)

Answer 2

시맨틱 코드는 그냥 코드를 읽을 때 의미가있는 코드. 가장 명백한 예인 사전 항목을 봅시다. 사전에 주어진 단어는 여러 정의를 가질 가능성이 높습니다.

목록은 단락 등 한마디로

를 작성할 때 당신이 일, 단락을 나열하고, 그것을 잘해야합니다.

Answer 3

예제를 작성해 주셔서 감사합니다.하지만 특정 작업의 경우 영국의 중앙 정보국 (Central Office of Information)에서 실제 기계로 분석 가능한 솔루션이 사용됩니다.

http://code.google.com/p/argot-hub/wiki/ArgotVacancy

이는 CIO에서 중앙 하나에 여러 개의 작은 사이트에서 공공 부문 일자리의 통합을 지원하는 데 사용됩니다.

다른 포스터에서 언급했듯이 "개발자를 위해 읽을 수 있음"과 같이 "의미 적"을 의미하는 경우 이는 (읽기 쉽지만) 최적이 아니지만 "XML로 예측 가능하게 변형 가능하거나 RDF를 표준 도구로 사용하면 "이것은 매우 좋은 물건입니다.

참조 또한 RDFa distiller

Answer 4

는 W3C 문서도 제대로 의미 것으로 DT/DD의 사용과 같은 매우되지 않은 정의를 제공합니다 : "DL의 다른 응용 프로그램, 예를 들어, 각각, 대화를 마크 업입니다 DT는 연사를 지명하고, 각 DD는 자신의 단어를 포함합니다. " 그래서 DT = Job Title과 DD = Job description은 매우 의미 상으로 적절할 것으로 보입니다.