필자는 Websphere Portal 6.0.6.1에서 작업했으며 개발 된 포털 애플리케이션은 JSR 168, JSR 286 포틀릿을 사용했습니다. 나는을 Liferay Portal Server 및 JSR 168, JSR 286Liferay Portal : Websphere Portal과 다른 점
내가 프로그래밍 인터페이스 (JSR들)에 따라 그것은 동일하게 나타날 것이라고 알고작업 할 위치
는 이제 프로젝트로 이동하고있다. 그러나 Websphere Portal과 비교할 때 서버 레벨 (기능, 구성, 아키텍처, 즉시 사용 가능한 서비스)의 주요 차이점을 알고 싶습니까? 은 WebSphere Portal에서 사용하는 것처럼 것과 관련하여 동일한 API 년대를 사용할 수 있도록감사
은을 Liferay 또한, JSR168와 JSR286 포틀릿을 지원합니다. 제품 자체는 서로 다른 개념을 가지고 있기 때문에 WPS와 쉽게 비교할 수 없습니다. 예를 들어, Liferay에는 자격 증명 볼트가 없지만 여전히 SSO (NTLM 또는 CAS)를 지원합니다. WebSphere Portal 지식은 완전히 다른 제품이기 때문에 Liferay 개발에서 많은 도움이되지 않습니다.
구성이 다를 것이라는데 동의하지만 정보 아키텍쳐에 대해 생각할 준비가되어 있다는 사실을 알게 될 것입니다.
주요 차이점은 Liferay가 에스컬레이션을 위해 준비되지 않았다는 것입니다. 속도를 사용하므로 사용하는 태그 (위치 표시 자, 구성 요소, 요소 등)도 도움이되지 않습니다.
기본적으로 많은 포틀릿을 가지고 있지 않으므로 시작 지점에서 많은 것을 개발해야합니다. 정말 멋진을 비교 한에 대한
확인이을 (슬라이드가 스페인어, 그리고 플래시 플러그인이 필요) :
http://www.slideshare.net/mcimino/websphere-portal-vs-liferay-by-gartner-v10
는 기본적으로하는 Liferay 약한 점은 B2C 및 지원에 있습니다. 개인화에 크게 의존 할 사이트를 구축해야하는 경우 많은 작업이 필요합니다.
희망 하시겠습니까?