0
는 이러한 예시적인 관계 및 데이터임의의 하위 분류 기록
|_id_____|_type____|_name________|_date_______________|
| 1 | 1 | ajshdf | 2012-02-18 12:35:00
| 2 | 1 | jkhae | 2012-02-18 12:35:00
| 3 | 1 | dsfad | 2012-02-18 12:35:00
| 4 | 2 | 3f3ad | 2012-02-18 12:35:00
| 5 | 2 | gad64 | 2012-02-18 12:35:00
| 6 | 2 | as3da | 2012-02-18 12:35:00
| 7 | 3 | faf3a | 2012-02-18 12:35:00
| 8 | 3 | ga3d3 | 2012-02-18 12:35:00
| 9 | 4 | jzd64 | 2012-02-18 12:35:00
유형에 의해 주문 가능한 레코드를 균등하게 분배하는 resulset을 달성하는 가장 좋은 방법은 무엇을 감안할 때?
|_id_____|_type____|_name________|_date_______________|
| 1 | 1 | ajshdf | 2012-02-18 12:35:00
| 4 | 2 | 3f3ad | 2012-02-18 12:35:00
| 7 | 3 | faf3a | 2012-02-18 12:35:00
| 9 | 4 | jzd64 | 2012-02-18 12:35:00
| 2 | 1 | jkhae | 2012-02-18 12:35:00
| 5 | 2 | gad64 | 2012-02-18 12:35:00
| 8 | 3 | ga3d3 | 2012-02-18 12:35:00
| 3 | 1 | dsfad | 2012-02-18 12:35:00
| 6 | 2 | as3da | 2012-02-18 12:35:00
| 7 | 3 | faf3a | 2012-02-18 12:35:00
:
내가 원하는 결과가 같은 것을 보이도록 종류가 주위 변경되어, 그 결과 레코드가 최신 항목이 맨 위에 항상하는 방식으로 정렬되어 있습니다,하지만 당신이 볼 때, type
는 결과에 변경 및 순환 - 1, 2, 3, 4, 1, 2, 3, 1, 2, 3
나는 afr입니다. 원조 나는 원하는 순서를 이해하지 못한다. 당신은 * 배포 * 유형의 다른 제약에 관계없이 "최신 항목은 항상 맨 위에 있습니다 *"* 보이지 않는 것 같습니다. 원하는 순서를 명확하게 정의한 후에도 해결책이 명확 해집니다. – mkoistinen
좋습니다, 나는 날짜 필드가 너무 구체적이라는 것을 편집했다. 이제 –
은'SELECT * FROM myTable ORDER BY date, type'이 될 수없고'SELECT * FROM myTable ORDER BY date. , 이름' –