ASP.NET MVC 애플리케이션의 멤버십을 처리하는 방법은 무엇입니까?

ASP.NET MVC 응용 프로그램의 멤버 자격을 어떻게 처리합니까? 외부 라이브러리를 사용하고 있습니까? OpenID 로그인은 어떻게 하시겠습니까? 사용자 이름으로 로그인 하시겠습니까? 전자 메일로 로그인 하시겠습니까? 조사 할 가치가있는 다른 것? 어쩌면 그들 모두가 응용 프로그램에 섞여 있을까요?ASP.NET MVC 애플리케이션의 멤버십을 처리하는 방법은 무엇입니까?

ASP.NET은 일부 미리 빌드 된 사용자 데이터베이스와 함께 제공됩니다 (저는 완전히 .NET에 익숙합니다). NerdDinner 예제에서는이를 사용하지만 외래 키는 사용자 이름을 사용합니다. 그건별로 좋지가 않아. 두 개의 개별 데이터베이스 또는이 하나의 스키마 만 사용합니까? 외래 키로 어떤 ID를 사용합니까?

ASP.Net MVC Membership 누구나 사용하고 있습니까? 잘 작동합니까? 그것은 유지 될 것으로 기대 될 수 있습니까?

출처

2009-05-25 Pablo

회원 공급자는 ASP.Net MVC에 새로운 것이 아니며 ASP.Net 2.0에서 소개되었습니다. Membership Provider 모델은 응용 프로그램과 사용자를 인증하는 원본간에 단순한 추상화 계층입니다. web.config 파일을 변경하여 공급자를 쉽게 전환 할 수 있습니다.

멤버십 공급자를 작성하는 것은 쉽습니다. 웹에서 많은 연습이 있습니다. 일반적으로 ASP.Net (대부분의 경우)과 함께 제공되는 기본 예제와 다른 스키마를 사용하는 데이터베이스를 사용하는 경우 그렇게 할 수 있습니다. NerdDinner 예제의 사용자 이름에있는 외래 키는 실제 데이터베이스에서는 거의 볼 수없는 단순한 예입니다.

매우 회원 자격 모델을 사용하는 것이 좋습니다. 로그인 컨트롤과 같은 컨트롤은이 컨트롤을 사용하기 위해 만들어졌으며 잘 디자인되어있어 응용 프로그램에 다른 로그인 메서드를 쉽게 변경하거나 결합 할 수 있습니다. OpenID를 사용하려면 빠른 Google 검색이 OpenID Membership Provider입니다.

출처

2009-05-25 06:46:56 womp

MVC 응용 프로그램에 대한 컨트롤로 인해 멤버 자격 공급자를 권장하는 것은 잘못되었거나 적용 할 수 없습니다. 서버 쪽 컨트롤이 MVC 비트로 전염병처럼 피하는 방법 중 하나 인 것을 확인하십시오. – blowdart

"회원 서비스를 작성하는 것이 쉽습니다"라는 의견에 동의하지 않습니다. 공급자는 쉽게 확장 할 수 없습니다. 자신 만의 롤을 만들고 싶다면 모든 방법을 겹쳐 써야합니다 ... 많은 것들이 있습니다. 어쨌든 Membershipsystem은 많은 응용 프로그램을위한 좋은 선택입니다. –

@blowdart - true, 그러나 MVC와 ASP.Net은 상호 배타적이지 않으며 여전히 멤버십 공급자를 활용해야합니다. @Mathias - 인터페이스를 구현하면됩니다. 대부분의 응용 프로그램은 사람을 로그인하고 사용자 관리가 필요하지 않은 ValidateUser() 함수 만 필요하므로 대부분의 경우 함수 중 하나만 구현하면됩니다. – womp

ASP.NET MVC 애플리케이션의 멤버십을 처리하는 방법은 무엇입니까?

답변

관련 문제