2010-04-26 4 views
3

JMS 응용 프로그램을 디자인 할 때 사용 사례를 사용하여 영구 대기열에서 임시 대기열을 선택하게합니까?어떤 유스 케이스가 임시 JMS 대기열을 지속적 대기열보다 더 나은 선택으로 사용합니까?

응답 메시지에 임시 대기열을 사용합니다. 임시 대기열에 대한 연결을 유지하는 데 문제가 있습니다. 대신 영구 대기열을 테스트하고 있습니다. 영구 대기열의 한 가지 단점은 응용 프로그램이 미리 알고 있어야한다는 것입니다. 그렇다고 큰 문제가 아니라면 임시 대기열이 확실한 선택 사례가 있습니까?

답변

2

, 나는 응답을 임시 직원을 사용합니다. 퍼머 (Perm)는 고정 된 시스템이 있다면 잘 알고 있습니다.

실제 질문은 왜 연결을 유지하는 데 문제가 있습니까?

+0

연결을 유지하는 데 문제가 없다고 생각됩니다. "StackOverflow-y"와 "ServerFault-y"가 적습니다. 나는 시스템 관리자와 오라클 지원팀과 협력하여 문제가 무엇인지 파악하고 있습니다. 새로운 서버, 업그레이드 된 Weblogic 인스턴스 및 성가신 방화벽 규칙이 혼합되어 있습니다. 우리가 temps를 사용했던 영원 대기열을 사용하면 문제를 해결할 수 있습니다.하지만 이는 단지 껌을 씹는 일뿐입니다. QueueSessions를 깨뜨리는 것이 있지만 프로그래밍과 관련이없는 것 같습니다. –

관련 문제