신용 카드에 어떤 방식 으로든 신용 카드를 사용할 수 있습니까?신용 카드 잔액을 얻는 방법?
Authorize.net 또는 Paypal의 API는이 주제와 결과에 대해 조사되었습니다. 현실 세계에서는 모든 현금 터미널이 신용 카드로 균형을 유지할 수 있습니다. 그래서 일부 지불 게이트웨이를 통해 웹에서 이러한 균형을 유지할 수있는 방법이 있다고 가정합니다.
미리 답변 해 주셔서 감사합니다.
저는 많은 신용 카드 처리 API를 다루었으며 게이트웨이 솔루션을위한 API가 아니면 일반적으로 정보를 쿼리하는 방식이별로 없습니다. 원래 트랜잭션의 세부 사항을로드 할 수있는 기능 (게이트웨이 API에는 있지만 하위 레벨 프로세서 API에는없는 기능)을 볼 수 있지만 그리 많지는 않습니다.
대용량 트랜잭션을 지원하는 측면에서 의미가 있습니다. FDMS를 한 번 방문하고 아키텍처에 대해 이야기했습니다. 1k보다 큰 TPS 처리 기능을 유지하기 위해 인증을 할 때 데이터베이스 쓰기를 기다릴 수도 없습니다. 반환되는 인증 코드는 사전 결정된 풀에서 할당됩니다. 트랜잭션에 대한 데이터는 나중에 처리하기 위해 대형 백엔드 시스템에 지속될 수 있도록 다른 프로세스로 푸시됩니다. 이런 이유로 많은 비 게이트웨이에는 정착을 시도하기 전에 x 분 대기에 대한 규칙이 있습니다. 데이터는 승인 후 조금은 결제 시스템에 없습니다. 이것은 인증 코드가 잠시 후에 만료되는 이유이기도합니다. 즉, 인증 코드가 다시 사용됩니다. (누군가는 인증 코드가 만료되도록하기 위해 추가 요금을 부과 할 것이라는 생각이 들었습니다. 아마도 결제 시스템에 저장해야하는 데이터로드가 증가하여 시간이 초과 될 수 있습니다.)
신용 잔고 확인은 일반적인 신용 카드 처리 작업 과정의 일부가 아닙니다. 대부분 당신은 3 개의 결과 중 하나를 승인하고 얻으려고 시도합니다 : 거친 하락, 약한 하락 또는 승인. 잔액 확인은 실제로 필요하지 않으며 일부 사생활 보호 또는 보안 문제가있을 경우 열어 둡니다.
현금 카드 (미리로드 된 비자와 같은)는 다른 관리 활성화 및 관리 API를 사용합니다. 기프트 카드도 같은 방식으로 작동하며 관리 API를 사용하여 잔액을 얻을 수 있습니다. 이것은 기술적으로 신용 카드가 아니기 때문에 특별한 경우입니다.
저는 발행 은행과 인수 은행이 결제 과정에서 데이터를 전송하는 데 사용하는 백 엔드 결제 네트워크를별로 다루지 않았습니다. 이런 종류의 정보를 얻으려면이 네트워크에 액세스해야합니다. 당신은 "현금 터미널은 당신에게 균형을 줄 것이다"진술을 확인하고 싶을 수도 있습니다. 발급 은행의 ATM에서 잔고를 얻을 수도 있지만 발급 은행이 아닌 주유소에서 찾을 수있는 타사 유형 기계 중 하나에서 수행하여 작동하는지 확인하십시오. 실제 신용 카드 (직불 카드가 아닌 다른 네트워크)를 사용하는 경우 귀하의 잔액이 표시 될지 모르겠습니다.
내가 생각할 수있는 유일한 방법은 AuthOnly 메서드를 사용하고 실패 할 때까지 PaymentAmount 값을 증가시키면서 여러 트랜잭션을 실행 (및 voiding)하는 것입니다.
크레딧 카드에 어떤 방식 으로든 사용할 수 있습니까? Authorize.net 또는 페이팔의
번호
API는이 주제와 어떤 결과를 조사 하였다.
다른 사람의 균형을 잡지 못하기 때문입니다. 그것은 개인 정보입니다. 실제 생활에서
현금 터미널 수 쇼 당신에게 당신의 신용 카드에 균형. 그래서 일부 지불 게이트웨이를 통해 웹에서 이러한 균형을 유지할 수있는 방법이 있다고 가정합니다. 카드를 소유하고 있기 때문에 부분 '당신에 쇼'에
강조. 그리고 참여하는 유일한 당사자는 카드 소지자 (카드를 손에 들고 핀을 가짐)와 발급 은행 및/또는 카드 회사입니다. 전화를 통해조차 보안 검사 (생년월일, 우편 번호 등)
API를 통해 게이트웨이 솔루션이나 다른 방법으로는 카드 소지자의 잔액을 얻을 수 없게됩니다 당신은 발급 신용 카드에 가입되어 있으며 보안 검사 후 카드 소지자가 요청했습니다.
이것은 보안 및 개인 정보 보호에 큰 구멍이 될 수 있습니다. 모든 전문 신용 카드가 신용 카드의 수천에 대한 잔액을 끌어 와서 어떤 카드와 얼마만큼의 금액을 청구하고 양도하고 강탈하는지 알 수 있도록 생각하십시오.
요청이 적절하게 암호화되고 권한 부여에 의존한다고 가정합니다. OP는 불법적 인 조치를 요구하지 않았습니다. –
나는 OP가 불법적 인 일을하고 싶다는 뜻이 아니 었습니다. 그것이 가능하지 않은 이유를 강조하기 위해 그것이 허용되면 어떻게 사용될 수 있는지 지적하고있었습니다. 지불 게이트웨이는 요금이 부과 될지 여부 만 확인할 수 있습니다. CC에서 잔액을 얻을 수있는 유일한 방법은 구매시 부여되지 않은 카드 소지자 승인입니다. 은행 계좌 또는 고객 확인에 비밀번호가 필요합니다. 예를 들어 www.mint.com을 보면, 사용자가 대신 로그인 할 수있는 권한을 부여하여 권한을 부여했기 때문에 부여한 계정에서만 균형을 유지할 수 있습니다. –
+1. 이 질문에 대한 질문조차 사실 나를 반으로 깜짝 놀라게합니다. ATM 네트워크는 매우 좋거나 분명한 이유로 고벽에 배치됩니다. – nickhar