0
이 많은 선택하지만 아래에 국한되지 그러나 우선 순위에 따라 기대치를 나열합니다 :내 시나리오에 따라 어떤 종류의 CMS를 선택해야합니까? 나는이 질문에 다소 주관적인 것 같다 알고</p> <ul> <li>DotNetNuke의</li> <li>Umbraco</li> <li>Sitefinity</li> <li>N2</li> <li>MojoPortal</li> </ul> <p>:
- 성숙한 사람 : 이것이 가장 중요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 적어도 디버그하기 쉽습니다. 단위 테스트를 제공하는 DotNetNuke와 마찬가지로 훌륭합니다!
- 유연한 : 많은 사용자 정의 및 예기치 않은 요구 사항이있을 수 있습니다. 아마도 뭔가를 추가 할 필요가있을뿐 아니라 소스 코드를 직접 수정할 필요가있을 것입니다.
- 성능 : 고려해야합니다. 적어도 캐시, Ajax 등을 지원하십시오.
- 문서 : 글자 그대로의 학습 자료와 적극적인 커뮤니티 지원을 찾는 것이 더 쉽습니다. 나는 영어 원어민이 아니기 때문에 리터럴을 강조한다. 나는 비디오 (엄브 름코)를 보는 것이 어렵다고 느낀다.
- 다른 사람 : 나는 MVC보다 VB.Net, WebForm (C++) 때문에 C#을 사용하고 싶다. . 도메인 기반 디자인 및 NHibernate 환영합니다. 내가 연구 한 바로는
:
- DotNetNuke의이
- Umbraco 리터럴 matieral의 부족 (C# 버전 althogh 사회 구성원에 의해 제공됩니다) VB.NET에 의해 작성 그것을 제외하고는 가장 적합합니다 (I 참조 많은 수의 vedio가 필요함) 완전한 신뢰 호스트가 필요합니다 (아마도 지금 변경되었습니다).
- Sitefinity는 지금 상용 제품에 초점을 맞추고있는 것 같습니다. 그러나 asp.net 빌드 - 인 패턴과의 호환성에 대한 광고는 Masterpage, Usercontrol 등과 같이 많은 관심을 받았다.
- MojoPortal과 N2에 대해서는 거의 알지 못한다.
나에게 제안이 있으십니까? 나는 당신의 충고를 고대하고 감사드립니다.
오, 정말 고마워요. 그러나 과수원은 너무 어리다. – freeflying
그건 사실이지만, 무겁게 개발 중입니다. 어느 것도 좋은 일입니다. – Remy