2010-03-11 5 views

답변

0

내가 오픈 벅스 전에 팀을 개발 문의가 체크 아웃을 사용하는 이유 오브젝트 파스칼; 그들은 "좋은 언어"라고 나에게 말했다.

OpenBUGS를 개발하기 위해 크로스 플랫폼이 아닌 블랙 박스 컴플라이언스를 왜 사용하는지 궁금합니다.

jags이 더 나은 선택 일 수 있습니다.

0

이의 오브젝트 파스칼 ... 내가 그들에게 물었다는 developer manual for OpenBUGS

+0

구성 요소 파스칼은 확실히 오브젝트 파스칼이 아닙니다. 이것은 원래 파스칼 (Pascal -> Modula -> Modula 2 -> Oberon -> Oberon - 2 -> Component Pascal)에 비해 훨씬 먼 [Wirthian] 디자인입니다. Object Pascal은 Borland의 파스칼에 대한 배타적 인 작업이었는데, 그 동안 Wirth & Co.가 진행 한 어떤 진전도 고려하지 않은 성공적인 시도였습니다. –

+0

@MiloslavRaus 2010 년에 Object Pascal이 5 년 만에 변경되었을 수 있습니다. 심지어 URL이 변경되었습니다. 오브젝트 파스칼은 볼랜드가 아닌 애플 (워스와 협력)에서 창안되었습니다. 델파이는 오브젝트 파스칼의 볼랜드 버전이었습니다. 원래 오브젝트를 가지고 터보 파스칼이었습니다. 저작권상의 이유로 이름을 사용할 수없는 델파이와 호환되기를 바라는 많은 OSS 컴파일러는 오브젝트 파스칼이라는 이름을 사용했기 때문에 혼란 스러움을 알 수있었습니다. – Lazarus

관련 문제